AMD Radeon R9 280
VS
AMD Radeon R7 250
AMD Radeon R9 280
VS
AMD Radeon R7 250

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Radeon R9 280 a AMD Radeon R7 250. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

237
Pozycja w rankingu wydajności
599
brak danych
Stosunek jakości do ceny
22.79
GCN 1.0
Architektura
GCN
Tahiti
Nazwa kodowa
Oland
Desktop
Typ
Desktop
4 March 2014 (7 years ago)
Data wydania
1 October 2013 (8 years ago)
$279
Cena początkowa
$89
$305 (1.1x MSRP)
Aktualna cena
$117 (1.3x MSRP)
reference
Projekt
reference
10.12
Stosunek jakości do ceny
1.00
Tahiti
Nazwa kodowa układu GPU
Oland XT
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R7 250 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1792
Przenośniki
384
933 MHz
Przyspieszenie
1050 MHz
4,313 million
Liczba tranzystorów
950 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
200 Watt
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
104.5
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
25.20
3,344 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
716.8 gflops
1792
Konwertery / rdzenie CUDA
384
933 MHz
Prędkość przyspieszenia
1050 MHz
4,313 million
Liczba tranzystorów
950 million
200 Watt
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon R9 280 i AMD Radeon R7 250 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x8
275 mm
Długość
168 mm
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Żywienie uzupełniające
N/A
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
PCIe 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Radeon R9 280 a AMD Radeon R7 250:

GDDR5
Typ pamięci
DDR3, GDDR5
3 GB
Maximum RAM amount
2 GB
384 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
1250 MHz
Częstotliwość pamięci
1150 MHz
240 GB/s
Szerokość pasma pamięci
72 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon R9 280 i AMD Radeon R7 250 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
1
Eyefinity
brak danych
+
HDMI
+
-
DisplayPort support
-

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

-
AppAcceleration
+
1
CrossFire
1
1
FreeSync
1
+
HD3D
-
1
LiquidVR
brak danych
-
PowerTune
-
1
TressFX
brak danych
+
TrueAudio
-
-
ZeroCore
-
+
DDMA audio
+
-
Enduro
-
+
UVD
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Radeon R9 280 i AMD Radeon R7 250 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

DirectX® 12
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
brak danych
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2
-
Mantle
-

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R9 280 oraz AMD Radeon R7 250 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R9 280 lub AMD Radeon R7 250 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R7 250
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R7 250
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R7 250
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R7 250
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R7 250
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Radeon R9 280

20.18% szybciej w testach

Więcej przenośników (1792 vs 384)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (3 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (240 GB/s vs 72 GB/s)

Zalety AMD Radeon R7 250

Taniej ($117 (1.3x MSRP) vs $305 (1.1x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (75 Watt vs 200 Watt)

So, AMD Radeon R9 280 or AMD Radeon R7 250?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R9 280 .

AMD Radeon R9 280 versus AMD Radeon R7 250 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.5 Out of 30 Hitesti Score
3.9 Out of 37 Hitesti Score