AMD Radeon R9 280
VS
AMD Radeon R7 250
AMD Radeon R9 280
VS
AMD Radeon R7 250

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon R9 280 и AMD Radeon R7 250. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

237
Позиция в рейтинге производительности
599
Нет данных
Соотношение цены и качества
22.79
GCN 1.0
Архитектура
GCN
Tahiti
Кодовое наименование
Oland
Desktop
Тип
Desktop
4 March 2014 (7 years ago)
Дата выхода
1 October 2013 (8 years ago)
$279
Начальная цена
$89
$305 (1.1x MSRP)
Актуальная цена
$117 (1.3x MSRP)
reference
Дизайн
reference
10.12
Соотношение цены и качества
1.00
Tahiti
Кодовое наименование GPU
Oland XT
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon R9 280  против  AMD Radeon R7 250 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

1792
Конвейеры
384
933 MHz
Разгон
1050 MHz
4,313 million
Количество транзисторов
950 million
28 nm
Технологический процесс
28 nm
200 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
75 Watt
104.5
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
25.20
3,344 gflops
Операций с плавающей запятой
716.8 gflops
1792
Конвееров / CUDA ядер
384
933 MHz
Скорость разгона
1050 MHz
4,313 million
Количество транзисторов
950 million
200 Watt
Расчетная тепловая мощность
75 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon R9 280 и AMD Radeon R7 250. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x8
275 mm
Длина
168 mm
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Дополнительное питание
N/A
PCIe 3.0
Поддержка шин
PCIe 3.0

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon R9 280 и AMD Radeon R7 250:

GDDR5
Тип памяти
DDR3, GDDR5
3 GB
Maximum RAM amount
2 GB
384 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
1250 MHz
Частота памяти
1150 MHz
240 GB/s
Пропускная способность памяти
72 GB/s
Нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon R9 280 и AMD Radeon R7 250. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Подключения к дисплею
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
1
Eyefinity
Нет данных
+
HDMI
+
-
DisplayPort support
-

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

-
AppAcceleration
+
1
CrossFire
1
1
FreeSync
1
+
HD3D
-
1
LiquidVR
Нет данных
-
PowerTune
-
1
TressFX
Нет данных
+
TrueAudio
-
-
ZeroCore
-
+
DDMA audio
+
-
Enduro
-
+
UVD
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon R9 280 и AMD Radeon R7 250 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

DirectX® 12
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
Нет данных
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2
-
Mantle
-

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R9 280 и AMD Radeon R7 250 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R9 280 или AMD Radeon R7 250 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R7 250
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R7 250
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R7 250
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R7 250
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R7 250
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon R9 280

20.18% быстрее в тестах

Больше конвееров (1792 vs 384)

Максимальный размер оперативной памяти (3 GB vs 2 GB)

Большая пропускная способность памяти (240 GB/s vs 72 GB/s)

Преимущества AMD Radeon R7 250

Дешевле ($117 (1.3x MSRP) vs $305 (1.1x MSRP))

Меньшее энергопотребление (75 Watt vs 200 Watt)

So, AMD Radeon R9 280 or AMD Radeon R7 250?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R9 280 .

AMD Radeon R9 280 versus AMD Radeon R7 250 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.5 Out of 30 Hitesti Score
3.9 Out of 37 Hitesti Score