AMD Radeon R7 360
VS
Intel HD Graphics 500
AMD Radeon R7 360
VS
Intel HD Graphics 500

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Radeon R7 360 a Intel HD Graphics 500. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

369
Pozycja w rankingu wydajności
867
27.88
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GCN 2.0
Architektura
Gen. 9 Apollo Lake
Tobago
Nazwa kodowa
Apollo Lake GT1
Desktop
Typ
Laptop
18 June 2015 (6 years ago)
Data wydania
1 September 2016 (5 years ago)
$109
Cena początkowa
brak danych
$14.88 (0.1x MSRP)
Aktualna cena
$414
reference
Projekt
brak danych
9.25
Stosunek jakości do ceny
0.58
Tobago
Nazwa kodowa układu GPU
Apollo Lake
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Radeon R7 360 vs Intel HD Graphics 500 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

768
Przenośniki
96
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
300 MHz
1000 MHz
Przyspieszenie
750 MHz
2,080 million
Liczba tranzystorów
189 million
28 nm
Proces technologiczny
14 nm
100 Watt
Zużycie energii (TDP)
10 Watt
50.40
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
9.000
1,613 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
144.0 gflops
768
Konwertery / rdzenie CUDA
12
1000 MHz
Prędkość przyspieszenia
700 MHz
2,080 million
Liczba tranzystorów
189 million
100 Watt
Projektowa moc cieplna
10 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon R7 360 i Intel HD Graphics 500 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x1
165 mm
Długość
brak danych
1 x 6-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
brak danych
1
Bridgeless CrossFire
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Radeon R7 360 a Intel HD Graphics 500:

GDDR5
Typ pamięci
DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
2 GB
Maximum RAM amount
8 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64/128 Bit
1050 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
112 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
brak danych
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon R7 360 i Intel HD Graphics 500 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
1
Eyefinity
brak danych
6
Number of Eyefinity displays
brak danych
+
HDMI
brak danych
+
DisplayPort support
brak danych

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

-
AppAcceleration
brak danych
1
CrossFire
brak danych
1
FreeSync
brak danych
-
HD3D
brak danych
+
PowerTune
brak danych
+
TrueAudio
brak danych
-
ZeroCore
brak danych
+
VCE
brak danych
+
DDMA audio
brak danych
-
Enduro
brak danych
brak danych
Quick Sync
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Radeon R7 360 i Intel HD Graphics 500 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

DirectX® 12
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
1.1.97
6.3
Shader Model
6.4
2.0
OpenCL
2.1
+
Mantle
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R7 360 oraz Intel HD Graphics 500 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R7 360 lub Intel HD Graphics 500 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 360
Intel HD Graphics 500
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 360
Intel HD Graphics 500
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 360
Intel HD Graphics 500
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 360
Intel HD Graphics 500
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 360
Intel HD Graphics 500
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Radeon R7 360

13.1% szybciej w testach

Taniej ($14.88 (0.1x MSRP) vs $414)

Więcej przenośników (768 vs 96)

Zalety Intel HD Graphics 500

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (10 Watt vs 100 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (8 GB vs 2 GB)

So, AMD Radeon R7 360 or Intel HD Graphics 500?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R7 360 .

AMD Radeon R7 360 versus Intel HD Graphics 500 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.9 Out of 50 Hitesti Score
3.4 Out of 72 Hitesti Score