Intel HD Graphics 500
VS
NVIDIA Quadro K4100M
Intel HD Graphics 500
VS
NVIDIA Quadro K4100M

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy Intel HD Graphics 500 a NVIDIA Quadro K4100M. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

867
Pozycja w rankingu wydajności
408
brak danych
Stosunek jakości do ceny
13.50
Gen. 9 Apollo Lake
Architektura
Kepler
Apollo Lake GT1
Nazwa kodowa
GK104
Laptop
Typ
Mobile workstation
1 September 2016 (5 years ago)
Data wydania
23 July 2013 (8 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$1,499
$414
Aktualna cena
$323 (0.2x MSRP)
0.58
Stosunek jakości do ceny
2.39
Apollo Lake
Nazwa kodowa układu GPU
N15E-Q3-A2
Laptop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu Intel HD Graphics 500 vs NVIDIA Quadro K4100M pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

96
Przenośniki
1152
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
706 MHz
750 MHz
Przyspieszenie
brak danych
189 million
Liczba tranzystorów
3,540 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
10 Watt
Zużycie energii (TDP)
100 Watt
9.000
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
67.78
144.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,627 gflops
12
Konwertery / rdzenie CUDA
1152
700 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
189 million
Liczba tranzystorów
3,540 million
10 Watt
Projektowa moc cieplna
100 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne Intel HD Graphics 500 i NVIDIA Quadro K4100M są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x1
Interfejs
MXM-B (3.0)
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy Intel HD Graphics 500 a NVIDIA Quadro K4100M:

DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Typ pamięci
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
3200 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
102.4 GB/s
+
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne Intel HD Graphics 500 i NVIDIA Quadro K4100M są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
Display Port
1.2

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
CUDA
+
brak danych
Optimus
+
brak danych
3D Vision Pro
+
brak danych
Mosaic
+
brak danych
nView Display Management
+
+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami Intel HD Graphics 500 i NVIDIA Quadro K4100M jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_1)
DirectX
12
4.6
OpenGL
4.5
1.1.97
Vulkan
+
6.4
Shader Model
5
2.1
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel HD Graphics 500 oraz NVIDIA Quadro K4100M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel HD Graphics 500 lub NVIDIA Quadro K4100M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 500
NVIDIA Quadro K4100M
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 500
NVIDIA Quadro K4100M
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 500
NVIDIA Quadro K4100M
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 500
NVIDIA Quadro K4100M
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 500
NVIDIA Quadro K4100M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety Intel HD Graphics 500

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (10 Watt vs 100 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (8 GB vs 4 GB)

Zalety NVIDIA Quadro K4100M

9.82% szybciej w testach

Taniej ($323 (0.2x MSRP) vs $414)

Więcej przenośników (1152 vs 96)

So, Intel HD Graphics 500 or NVIDIA Quadro K4100M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro K4100M .

Intel HD Graphics 500 versus NVIDIA Quadro K4100M porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów SPECviewperf 12 - Solidworks dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Siemens NX dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Showcase dla kart graficznych na hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Medical: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Medical dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Maya dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energia: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Energy dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Creo dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Catia dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.4 Out of 72 Hitesti Score
4.5 Out of 19 Hitesti Score