AMD Radeon R7 260X
VS
AMD Cypress
AMD Radeon R7 260X
VS
AMD Cypress

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Radeon R7 260X a AMD Cypress. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

360
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
26.29
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GCN 2.0
Architektura
TeraScale 2
Bonaire
Nazwa kodowa
Cypress
Desktop
Typ
Desktop
8 October 2013 (8 years ago)
Data wydania
no data
$139
Cena początkowa
brak danych
$168 (1.2x MSRP)
Aktualna cena
$12.72
reference
Projekt
brak danych
5.21
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Bonaire
Nazwa kodowa układu GPU
Cypress
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Radeon R7 260X vs AMD Cypress pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

896
Przenośniki
1600
1000 MHz
Przyspieszenie
brak danych
2,080 million
Liczba tranzystorów
2,154 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
115 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
61.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
1,971 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
896
Konwertery / rdzenie CUDA
1600
1000 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
2,080 million
Liczba tranzystorów
2,154 million
115 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon R7 260X i AMD Cypress są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
brak danych
170 mm
Długość
brak danych
1 x 6-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Radeon R7 260X a AMD Cypress:

GDDR5
Typ pamięci
brak danych
4 GB
Maximum RAM amount
brak danych
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
104 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon R7 260X i AMD Cypress są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych
1
Eyefinity
brak danych
+
HDMI
brak danych
-
DisplayPort support
brak danych

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

-
AppAcceleration
brak danych
1
FreeSync
brak danych
-
HD3D
brak danych
-
PowerTune
brak danych
-
TrueAudio
brak danych
-
ZeroCore
brak danych
+
DDMA audio
brak danych
-
Enduro
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Radeon R7 260X i AMD Cypress jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

DirectX® 12
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
6.3
Shader Model
brak danych
2.0
OpenCL
brak danych
-
Mantle
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R7 260X oraz AMD Cypress karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R7 260X lub AMD Cypress Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 260X
AMD Cypress
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 260X
AMD Cypress
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 260X
AMD Cypress
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 260X
AMD Cypress
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 260X
AMD Cypress
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Radeon R7 260X

14.02% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Zalety AMD Cypress

Taniej ($12.72 vs $168 (1.2x MSRP))

Więcej przenośników (1600 vs 896)

So, AMD Radeon R7 260X or AMD Cypress?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R7 260X .

AMD Radeon R7 260X versus AMD Cypress porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.7 Out of 27 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score