AMD Cypress
VS
AMD Radeon RX 5700
AMD Cypress
VS
AMD Radeon RX 5700

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Cypress a AMD Radeon RX 5700. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
59
brak danych
Stosunek jakości do ceny
53.18
TeraScale 2
Architektura
Navi / RDNA
Cypress
Nazwa kodowa
Navi 10
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
7 July 2019 (2 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$349
$12.72
Aktualna cena
$1037 (3x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
22.98
Cypress
Nazwa kodowa układu GPU
Navi 10
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Cypress vs AMD Radeon RX 5700 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1600
Przenośniki
2304
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
1465 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1725 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
10,300 million
40 nm
Proces technologiczny
7 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
180 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
248.4
1600
Konwertery / rdzenie CUDA
2304
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1725 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
10,300 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
180 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Cypress i AMD Radeon RX 5700 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Interfejs
PCIe 4.0 x16
brak danych
Długość
268 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Cypress a AMD Radeon RX 5700:

brak danych
Typ pamięci
GDDR6
brak danych
Maximum RAM amount
8 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
14000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
448.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Cypress i AMD Radeon RX 5700 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
1x HDMI, 3x DisplayPort
brak danych
HDMI
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Cypress i AMD Radeon RX 5700 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cypress oraz AMD Radeon RX 5700 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cypress lub AMD Radeon RX 5700 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
AMD Radeon RX 5700 176 120 100 78 59 32
Death Stranding (2020) AMD Cypress
AMD Radeon RX 5700 198 134 124 121 85.6 46.4
F1 2020 (2020) AMD Cypress
AMD Radeon RX 5700 341 252 209 143 106 60
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
AMD Radeon RX 5700 347.4 213.6 134 89.8 60.5 30.6
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
AMD Radeon RX 5700 241 182 164 160 110 56.4
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Cypress

Taniej ($12.72 vs $1037 (3x MSRP))

Zalety AMD Radeon RX 5700

66.73% szybciej w testach

Więcej przenośników (2304 vs 1600)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (7 nm vs 40 nm)

So, AMD Cypress or AMD Radeon RX 5700?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon RX 5700 .

AMD Cypress versus AMD Radeon RX 5700 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

453196 (100 %)

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

128400 (100 %)

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.2 Out of 183 Hitesti Score