AMD Radeon E6465
VS
VIA S3 Graphics ProSavage8
AMD Radeon E6465
VS
VIA S3 Graphics ProSavage8

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Radeon E6465 a VIA S3 Graphics ProSavage8. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

1012
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
TeraScale 2
Architektura
brak danych
29 September 2015 (6 years ago)
Data wydania
1 January 2001 (20 years ago)
Caicos
Nazwa kodowa układu GPU
brak danych
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Radeon E6465 vs VIA S3 Graphics ProSavage8 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

600 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
40 nm
Proces technologiczny
brak danych
4.800
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
192.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
160
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
brak danych
Prędkość przyspieszenia
121 MHz
370 million
Liczba tranzystorów
brak danych
25 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon E6465 i VIA S3 Graphics ProSavage8 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Radeon E6465 a VIA S3 Graphics ProSavage8:

GDDR5
Typ pamięci
brak danych
2 GB
Maximum RAM amount
brak danych
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
3200 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
25.6 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon E6465 i VIA S3 Graphics ProSavage8 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon E6465 oraz VIA S3 Graphics ProSavage8 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon E6465 lub VIA S3 Graphics ProSavage8 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon E6465
VIA S3 Graphics ProSavage8
Death Stranding (2020) AMD Radeon E6465
VIA S3 Graphics ProSavage8
F1 2020 (2020) AMD Radeon E6465
VIA S3 Graphics ProSavage8
Gears Tactics (2020) AMD Radeon E6465
VIA S3 Graphics ProSavage8
Doom Eternal (2020) AMD Radeon E6465
VIA S3 Graphics ProSavage8
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Radeon E6465

1.87% szybciej w testach

Zalety VIA S3 Graphics ProSavage8

There is no accountable advantage

So, AMD Radeon E6465 or VIA S3 Graphics ProSavage8?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon E6465 .

AMD Radeon E6465 versus VIA S3 Graphics ProSavage8 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.0 Out of 1 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score