NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
VS
AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
VS
AMD Radeon Pro Vega 16

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA Quadro P2000 Max-Q a AMD Radeon Pro Vega 16. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

252
Pozycja w rankingu wydajności
268
Pascal
Architektura
Vega
GP107GL
Nazwa kodowa
Vega 12
Mobile workstation
Typ
Mobile workstation
5 July 2017 (4 years ago)
Data wydania
15 November 2018 (3 years ago)
$426
Aktualna cena
$511
17.63
Stosunek jakości do ceny
16.37
GP107GL
Nazwa kodowa układu GPU
Vega Mobile
Mobile workstation
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA Quadro P2000 Max-Q vs AMD Radeon Pro Vega 16 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

768
Przenośniki
1024
1215 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
1468 MHz
Przyspieszenie
1190 MHz
14 nm
Proces technologiczny
14 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
76.16
768
Konwertery / rdzenie CUDA
1024
1468 MHz
Prędkość przyspieszenia
1190 MHz
brak danych
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro P2000 Max-Q i AMD Radeon Pro Vega 16 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
medium sized
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA Quadro P2000 Max-Q a AMD Radeon Pro Vega 16:

GDDR5
Typ pamięci
HBM2
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
1024 Bit
6008 MHz
Częstotliwość pamięci
2400 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
307.2 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro P2000 Max-Q i AMD Radeon Pro Vega 16 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

+
Optimus
brak danych
+
3D Vision Pro
brak danych
+
nView
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA Quadro P2000 Max-Q i AMD Radeon Pro Vega 16 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

DirectX 12_1, Shader 5.0
DirectX
12 (12_1)
brak danych
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro P2000 Max-Q oraz AMD Radeon Pro Vega 16 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro P2000 Max-Q lub AMD Radeon Pro Vega 16 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon Pro Vega 16
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon Pro Vega 16
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon Pro Vega 16
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon Pro Vega 16
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon Pro Vega 16
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

1.43% szybciej w testach

Taniej ($426 vs $511)

Zalety AMD Radeon Pro Vega 16

Więcej przenośników (1024 vs 768)

So, NVIDIA Quadro P2000 Max-Q or AMD Radeon Pro Vega 16?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro P2000 Max-Q .

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q versus AMD Radeon Pro Vega 16 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

5.0 Out of 1 Hitesti Score
5.0 Out of 3 Hitesti Score