AMD Radeon Pro Vega 16
VS
NVIDIA Quadro FX 4800
AMD Radeon Pro Vega 16
VS
NVIDIA Quadro FX 4800

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Radeon Pro Vega 16 a NVIDIA Quadro FX 4800. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

268
Pozycja w rankingu wydajności
660
brak danych
Stosunek jakości do ceny
7.72
Vega
Architektura
Tesla 2.0
Vega 12
Nazwa kodowa
GT200B
Mobile workstation
Typ
Workstation
15 November 2018 (3 years ago)
Data wydania
11 November 2008 (13 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$1,799
$511
Aktualna cena
$140 (0.1x MSRP)
16.37
Stosunek jakości do ceny
0.69
Vega Mobile
Nazwa kodowa układu GPU
GT200B
Mobile workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA Quadro FX 4800 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1024
Przenośniki
192
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
602 MHz
1190 MHz
Przyspieszenie
brak danych
brak danych
Liczba tranzystorów
1,400 million
14 nm
Proces technologiczny
55 nm
75 Watt
Zużycie energii (TDP)
150 Watt
76.16
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
38.53
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
462.3 gflops
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
192
1190 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
brak danych
Liczba tranzystorów
1,400 million
75 Watt
Projektowa moc cieplna
150 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon Pro Vega 16 i NVIDIA Quadro FX 4800 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
267 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin
large
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Radeon Pro Vega 16 a NVIDIA Quadro FX 4800:

HBM2
Typ pamięci
GDDR3
4 GB
Maximum RAM amount
1536 MB
1024 Bit
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
2400 MHz
Częstotliwość pamięci
1600 MHz
307.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
76.8 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon Pro Vega 16 i NVIDIA Quadro FX 4800 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Radeon Pro Vega 16 i NVIDIA Quadro FX 4800 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon Pro Vega 16 oraz NVIDIA Quadro FX 4800 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon Pro Vega 16 lub NVIDIA Quadro FX 4800 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro FX 4800
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro FX 4800
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro FX 4800
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro FX 4800
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro FX 4800
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Radeon Pro Vega 16

17.33% szybciej w testach

Więcej przenośników (1024 vs 192)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 55 nm)

Mniejsze zużycie energii (75 Watt vs 150 Watt)

Duża przepustowość pamięci (307.2 GB/s vs 76.8 GB/s)

Zalety NVIDIA Quadro FX 4800

Taniej ($140 (0.1x MSRP) vs $511)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (1536 MB vs 4 GB)

So, AMD Radeon Pro Vega 16 or NVIDIA Quadro FX 4800?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Pro Vega 16 .

AMD Radeon Pro Vega 16 versus NVIDIA Quadro FX 4800 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

5.0 Out of 3 Hitesti Score
3.6 Out of 11 Hitesti Score