NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
VS
AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
VS
AMD Radeon Pro Vega 16

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA Quadro P2000 Max-Q и AMD Radeon Pro Vega 16. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

252
Позиция в рейтинге производительности
268
Pascal
Архитектура
Vega
GP107GL
Кодовое наименование
Vega 12
Mobile workstation
Тип
Mobile workstation
5 July 2017 (4 years ago)
Дата выхода
15 November 2018 (3 years ago)
$426
Актуальная цена
$511
17.63
Соотношение цены и качества
16.37
GP107GL
Кодовое наименование GPU
Vega Mobile
Mobile workstation
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA Quadro P2000 Max-Q  против  AMD Radeon Pro Vega 16 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

768
Конвейеры
1024
1215 MHz
Тактовая частота ядра
Нет данных
1468 MHz
Разгон
1190 MHz
14 nm
Технологический процесс
14 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
75 Watt
Нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
76.16
768
Конвееров / CUDA ядер
1024
1468 MHz
Скорость разгона
1190 MHz
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
75 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA Quadro P2000 Max-Q и AMD Radeon Pro Vega 16. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

Нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
medium sized
Laptop size
large

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA Quadro P2000 Max-Q и AMD Radeon Pro Vega 16:

GDDR5
Тип памяти
HBM2
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
1024 Bit
6008 MHz
Частота памяти
2400 MHz
Нет данных
Пропускная способность памяти
307.2 GB/s
-
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA Quadro P2000 Max-Q и AMD Radeon Pro Vega 16. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
Optimus
Нет данных
+
3D Vision Pro
Нет данных
+
nView
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA Quadro P2000 Max-Q и AMD Radeon Pro Vega 16 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

DirectX 12_1, Shader 5.0
DirectX
12 (12_1)
Нет данных
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro P2000 Max-Q и AMD Radeon Pro Vega 16 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro P2000 Max-Q или AMD Radeon Pro Vega 16 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon Pro Vega 16
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon Pro Vega 16
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon Pro Vega 16
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon Pro Vega 16
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon Pro Vega 16
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

1.43% быстрее в тестах

Дешевле ($426 vs $511)

Преимущества AMD Radeon Pro Vega 16

Больше конвееров (1024 vs 768)

So, NVIDIA Quadro P2000 Max-Q or AMD Radeon Pro Vega 16?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro P2000 Max-Q .

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q versus AMD Radeon Pro Vega 16 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

5.0 Out of 1 Hitesti Score
5.0 Out of 3 Hitesti Score