Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
VS
NVIDIA GeForce GTX 285
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
VS
NVIDIA GeForce GTX 285

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) と NVIDIA GeForce GTX 285 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

453
業績ランキングでの位置づけ
530
データなし
バリュー・フォー・マネー
9.84
Gen. 11 Ice Lake
建築
Tesla 2.0
Ice Lake G4 Gen. 11
コードネーム
GT200B
Laptop
タイプ
Desktop
28 May 2019 (2 years ago)
発売日
23 December 2008 (12 years ago)
データなし
初期価格
$359
データなし
現在の価格
$74 (0.2x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
2.25
Ice Lake G4 Gen. 11
プロセッサーコード名
GT200B
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)とNVIDIA GeForce GTX 285を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

48
コンベア
240
300 MHz
コアクロック周波数
648 MHz
1100 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
1,400 million
10 nm
技術プロセス
55 nm
データなし
消費電力
204 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
51.8 billion/sec
データなし
浮動小数点演算
708.5 gflops
データなし
最高温度
105 °C
データなし
CUDAコア
240
48
コンバーター / CUDAコア
240
1100 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
1,400 million
データなし
設計熱出力
204 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードIntel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)およびNVIDIA GeForce GTX 285がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
データなし
補食
2x 6-pin
データなし
SLIオプション
+
データなし
高さ
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)とNVIDIA GeForce GTX 285のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR4
メモリータイプ
GDDR3
データなし
Maximum RAM amount
1 GB
データなし
メモリバス容量
512 Bit
データなし
メモリ周波数
1242 MHz
データなし
メモリ帯域幅
159.0 GB/s
+
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードIntel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)およびNVIDIA GeForce GTX 285がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
ディスプレイとの接続
HDTVTwo Dual Link DVI
データなし
Multi monitor support
+
データなし
Maximum VGA resolution
2048x1536
データなし
Audio input for HDMI
S/PDIF
データなし
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
3D Vision
+
データなし
CUDA
+
+
Quick Sync
データなし
データなし
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
128bit

API 対応

ライバルであるIntel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)とNVIDIA GeForce GTX 285の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

DirectX 12_1
DirectX
11.1 (10_0)
データなし
OpenGL
2.1
データなし
Vulkan
N/A
データなし
Shader Model
4.0
データなし
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) と NVIDIA GeForce GTX 285 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) または NVIDIA GeForce GTX 285 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
NVIDIA GeForce GTX 285
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
NVIDIA GeForce GTX 285
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
NVIDIA GeForce GTX 285
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
NVIDIA GeForce GTX 285
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
NVIDIA GeForce GTX 285
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

3.38% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (10 nm vs 55 nm)

メリット NVIDIA GeForce GTX 285

その他のコンベア (240 vs 48)

So, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) or NVIDIA GeForce GTX 285?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) .

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) versus NVIDIA GeForce GTX 285 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.7 Out of 15 Hitesti Score
4.6 Out of 12 Hitesti Score