Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
VS
NVIDIA GeForce GTX 285
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
VS
NVIDIA GeForce GTX 285

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и NVIDIA GeForce GTX 285. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

453
Позиция в рейтинге производительности
530
Нет данных
Соотношение цены и качества
9.84
Gen. 11 Ice Lake
Архитектура
Tesla 2.0
Ice Lake G4 Gen. 11
Кодовое наименование
GT200B
Laptop
Тип
Desktop
28 May 2019 (2 years ago)
Дата выхода
23 December 2008 (12 years ago)
Нет данных
Начальная цена
$359
Нет данных
Актуальная цена
$74 (0.2x MSRP)
Нет данных
Соотношение цены и качества
2.25
Ice Lake G4 Gen. 11
Кодовое наименование GPU
GT200B
Laptop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)  против  NVIDIA GeForce GTX 285 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

48
Конвейеры
240
300 MHz
Тактовая частота ядра
648 MHz
1100 MHz
Разгон
Нет данных
Нет данных
Количество транзисторов
1,400 million
10 nm
Технологический процесс
55 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
204 Watt
Нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
51.8 billion/sec
Нет данных
Операций с плавающей запятой
708.5 gflops
Нет данных
Максимальная температура
105 °C
Нет данных
Ядра CUDA
240
48
Конвееров / CUDA ядер
240
1100 MHz
Скорость разгона
Нет данных
Нет данных
Количество транзисторов
1,400 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
204 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и NVIDIA GeForce GTX 285. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

Нет данных
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
Нет данных
Длина
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Нет данных
Дополнительное питание
2x 6-pin
Нет данных
Опции SLI
+
Нет данных
Высота
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и NVIDIA GeForce GTX 285:

DDR4
Тип памяти
GDDR3
Нет данных
Maximum RAM amount
1 GB
Нет данных
Разрядность шины памяти
512 Bit
Нет данных
Частота памяти
1242 MHz
Нет данных
Пропускная способность памяти
159.0 GB/s
+
Разделяемая память
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и NVIDIA GeForce GTX 285. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Нет данных
Подключения к дисплею
HDTVTwo Dual Link DVI
Нет данных
Multi monitor support
+
Нет данных
Maximum VGA resolution
2048x1536
Нет данных
Audio input for HDMI
S/PDIF
Нет данных
HDMI
+

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
3D Vision
+
Нет данных
CUDA
+
+
Quick Sync
Нет данных
Нет данных
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
128bit

Поддержка API

Противостояние двух соперников Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и NVIDIA GeForce GTX 285 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

DirectX 12_1
DirectX
11.1 (10_0)
Нет данных
OpenGL
2.1
Нет данных
Vulkan
N/A
Нет данных
Shader Model
4.0
Нет данных
OpenCL
1.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и NVIDIA GeForce GTX 285 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) или NVIDIA GeForce GTX 285 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
NVIDIA GeForce GTX 285
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
NVIDIA GeForce GTX 285
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
NVIDIA GeForce GTX 285
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
NVIDIA GeForce GTX 285
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
NVIDIA GeForce GTX 285
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

3.38% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (10 nm vs 55 nm)

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 285

Больше конвееров (240 vs 48)

So, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) or NVIDIA GeForce GTX 285?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) .

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) versus NVIDIA GeForce GTX 285 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.7 Out of 15 Hitesti Score
4.6 Out of 12 Hitesti Score