NVIDIA GeForce GTX 285
VS
AMD FirePro S10000
NVIDIA GeForce GTX 285
VS
AMD FirePro S10000

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 285 と AMD FirePro S10000 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

530
業績ランキングでの位置づけ
247
9.84
バリュー・フォー・マネー
データなし
Tesla 2.0
建築
GCN 1.0
GT200B
コードネーム
Tahiti
Desktop
タイプ
Workstation
23 December 2008 (12 years ago)
発売日
12 November 2012 (9 years ago)
$359
初期価格
$3,599
$74 (0.2x MSRP)
現在の価格
$699 (0.2x MSRP)
2.25
バリュー・フォー・マネー
4.56
GT200B
プロセッサーコード名
Tahiti
Desktop
市場区分
Workstation

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 285とAMD FirePro S10000を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

240
コンベア
4096
648 MHz
コアクロック周波数
825 MHz
データなし
加速度
950 MHz
1,400 million
トランジスター数
4,313 million
55 nm
技術プロセス
28 nm
204 Watt
消費電力
750 Watt
51.8 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
106.4
708.5 gflops
浮動小数点演算
2x 3,405 gflops
105 °C
最高温度
データなし
240
CUDAコア
データなし
240
コンバーター / CUDAコア
4096
データなし
加速度
950 MHz
1,400 million
トランジスター数
4,313 million
204 Watt
設計熱出力
750 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 285およびAMD FirePro S10000がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
長さ
305 mm
2x 6-pin
補食
2x 8-pin
+
SLIオプション
データなし
データなし
バス対応
PCIe 3.0
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
高さ
データなし
データなし
Form factor
full height / full length

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 285とAMD FirePro S10000のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR3
メモリータイプ
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
6 GB
512 Bit
メモリバス容量
384 Bit
1242 MHz
メモリ周波数
5000 MHz
159.0 GB/s
メモリ帯域幅
480 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 285およびAMD FirePro S10000がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

HDTVTwo Dual Link DVI
ディスプレイとの接続
1x DVI, 4x mini-DisplayPort
+
Multi monitor support
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
S/PDIF
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし
データなし
Dual-link DVI support
1

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし
128bit
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 285とAMD FirePro S10000の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
データなし
4.0
Shader Model
データなし
1.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 285 と AMD FirePro S10000 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 285 または AMD FirePro S10000 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 285
AMD FirePro S10000
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 285
AMD FirePro S10000
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 285
AMD FirePro S10000
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 285
AMD FirePro S10000
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 285
AMD FirePro S10000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 285

より安く ($74 (0.2x MSRP) vs $699 (0.2x MSRP))

消費電力の低減 (204 Watt vs 750 Watt)

メリット AMD FirePro S10000

17.07% テストが早い

その他のコンベア (4096 vs 240)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 55 nm)

最大RAMサイズ (6 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (480 GB/s vs 159.0 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 285 or AMD FirePro S10000?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD FirePro S10000 .

NVIDIA GeForce GTX 285 versus AMD FirePro S10000 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.6 Out of 12 Hitesti Score
3.3 Out of 3 Hitesti Score