AMD Radeon R9 M265X
VS
ATI FirePro 2450 Multi-View
AMD Radeon R9 M265X
VS
ATI FirePro 2450 Multi-View

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra AMD Radeon R9 M265X e ATI FirePro 2450 Multi-View. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

674
Posizione nella classifica delle prestazioni
2190
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
0.18
GCN
Architettura
TeraScale
Venus
Nome in codice
RV620
Laptop
Tipo
Workstation
7 January 2014 (7 years ago)
Data di rilascio
1 January 2009
Nessun dato
Prezzo corrente
$148
Venus Pro
Nome in codice della GPU
Nessun dato
Laptop
Segmento di mercato
Nessun dato

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto AMD Radeon R9 M265X contro ATI FirePro 2450 Multi-View in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

640
Trasportatori
40
625 MHz
Frequenza di clock del nucleo
400 MHz
625 MHz
Accelerazione
Nessun dato
1,500 million
Numero di transistor
181 million
28 nm
Processo tecnologico
55 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
32 Watt
25.00
Numero di texel elaborati al secondo
1.600
800.0 gflops
Operazioni in virgola mobile
96 gflops
10
Compute units
Nessun dato
640
Convertitori / core CUDA
Nessun dato
625 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
1,500 million
Numero di transistor
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche AMD Radeon R9 M265X e ATI FirePro 2450 Multi-View sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
170 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None
medium sized
Laptop size
Nessun dato
PCIe 3.0 x16
Supporto per l'autobus
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra AMD Radeon R9 M265X e ATI FirePro 2450 Multi-View:

GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
4 GB
Maximum RAM amount
512 MB
128 Bit
Capacità del bus di memoria
256 Bit
1125 MHz
Frequenza di memoria
800 MHz
72 GB/s
Larghezza di banda della memoria
25.6 GB/s
-
Memoria condivisa
Nessun dato

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche AMD Radeon R9 M265X e ATI FirePro 2450 Multi-View sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

No outputs
Connessioni al display
1x VHDCI
1
Eyefinity
Nessun dato

Tecnologia

Diamo un'occhiata alla differenza. Vale la pena notare che NVIDIA anche AMD utilizza tecnologie diverse.

-
AppAcceleration
Nessun dato
1
FreeSync
Nessun dato
+
HD3D
Nessun dato
+
PowerTune
Nessun dato
-
TrueAudio
Nessun dato
+
ZeroCore
Nessun dato
-
Enduro
Nessun dato
1
DualGraphics
Nessun dato
1
Switchable graphics
Nessun dato

Supporto API

La battaglia tra i due rivali AMD Radeon R9 M265X e ATI FirePro 2450 Multi-View è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

DirectX® 11
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
5.1
Shader Model
Nessun dato
Not Listed
OpenCL
Nessun dato
+
Mantle
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Radeon R9 M265X e ATI FirePro 2450 Multi-View schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Radeon R9 M265X o ATI FirePro 2450 Multi-View Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 M265X
ATI FirePro 2450 Multi-View
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 M265X
ATI FirePro 2450 Multi-View
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 M265X
ATI FirePro 2450 Multi-View
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 M265X
ATI FirePro 2450 Multi-View
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 M265X
ATI FirePro 2450 Multi-View
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi AMD Radeon R9 M265X

4.21% più veloce nei test

Altri trasportatori (640 vs 40)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 55 nm)

Grande larghezza di banda della memoria (72 GB/s vs 25.6 GB/s)

Vantaggi ATI FirePro 2450 Multi-View

Dimensione massima della RAM (512 MB vs 4 GB)

So, AMD Radeon R9 M265X or ATI FirePro 2450 Multi-View?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon R9 M265X .

AMD Radeon R9 M265X versus ATI FirePro 2450 Multi-View confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Cloud Gate GPU delle GPU su hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Punteggio del benchmark 3DMark Fire Strike: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Fire Strike Score delle GPU su hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controlla i risultati del test 3DMark Fire Strike Graphics delle GPU su hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark 11 Performance GPU delle GPU su hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Vantage Performance delle GPU su hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

4.2 Out of 6 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score