Intel Core i9-10900KF
VS
AMD FX-8320E
VS

Quale selezionare

È ora di scegliere il vincitore. Qual è la differenza tra Intel Core i9-10900KF contro AMD FX-8320E? Quale CPU è più potente? È abbastanza facile da determinare: guarda la tabella di confronto. Il processore con più core / thread e anche con una frequenza più alta è il vincitore assoluto!

Core della CPU e frequenza di base

Chi vincerà tra Intel Core i9-10900KF contro AMD FX-8320E. Le prestazioni generali di una CPU possono essere facilmente determinate in base al numero dei suoi core e al numero di thread, nonché alla frequenza di base e alla frequenza Turbo. Più GHz e core ha una CPU, meglio è. Si prega di notare che le specifiche tecniche elevate richiedono l'utilizzo di un potente sistema di raffreddamento.

3.70 GHz
Frequenza
3.20 GHz
10
CPU Cores
8
5.30 GHz
Turbo (1 nucleo)
4.00 GHz
20
Thread della CPU
8
hyperthreading
Non
overclocking
Turbo (8 core)
3.60 GHz
4.90 GHz
Turbo (10 core)

Generazione e famiglia di CPU

Grafica interna

Alcuni produttori completano le loro CPU con chip grafici, una soluzione del genere particolarmente apprezzata nei laptop. Maggiore è la frequenza di clock di una GPU e maggiore è la sua memoria, meglio è. Trova un vincitore - Intel Core i9-10900KF contro AMD FX-8320E. 

Nessun turbo
GPU (Turbo)
Nessun turbo
Max. Memoria
--

Supporto codec hardware

Qui ci occupiamo delle specifiche utilizzate da alcuni produttori di CPU. Questi numeri sono principalmente tecnici e possono essere trascurati ai fini dell'analisi comparativa.

Non
h264
Non
Non
JPEG
Non
Non
h265 8bit
Non
Non
h265 10bit
Non
Non
VP8
Non
Non
VP9
Non
Non
VC-1
Non
Non
AVC
Non

Memoria e PCIe

Questi sono gli standard di memoria supportati dalle CPU. Più elevati sono questi standard, migliori sono le prestazioni di una CPU.

DDR4-2933
tipo di memoria
DDR3-800 / 1866
128 GB
Max. Memoria
32 GB
2
Canali di memoria
2
Non
ECC
NO
3.0
Versione PCIe
16
Corsie PCIe

crittografia

Supporto per la crittografia dei dati

AES-NI

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP), a volte chiamata punto di progettazione termica, è la quantità massima di calore generata da un chip o componente del computer (spesso una CPU, una GPU o un sistema su un chip) che il sistema di raffreddamento di un computer è progettato per dissipare sotto qualsiasi carico di lavoro.

125 W
TDP
95 W
100 ° C
Giunzione max.
--
--
TDP su
--
95 W
TDP in calo
--

Dettagli tecnici

20.00 MB
Cache L3
8.00 MB
14 nm
Tecnologia
32 nm
Comet Lake
Architettura
Vishera
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Virtualization
AMD-V
LGA 1200
presa di corrente
AM3 +
Q2 / 2020
Data di rilascio
Q3 / 2014
circa. 474 $
Prezzo di mercato
circa. 125 $
64-bit
Set di istruzioni (ISA)
AMD64
2.56 MB
Cache L2
8.00 MB
Numero di parte
FD832EWMHKBOX

Dispositivi che utilizzano questo processore

Probabilmente sai già quali dispositivi utilizzano le CPU. Questi possono essere un desktop o un laptop.

PC / client / tablet
Usato in
PC domestico

Cinebench R20 (single-core)

È la versione aggiornata del benchmark Cinebench R15. Questa versione fornisce una migliore accuratezza del benchmark durante il test dei processori. Cinebench R20 è basato su Cinema 4 Suite. È il software utilizzato per creare moduli 3D. Il benchmark viene eseguito per la procedura di test single-core senza contare la capacità di hyperthreading.

Cinebench R20 (multi-core)

È la nuova versione del benchmark sviluppata sulla base di Cinebench R15 (entrambe le versioni funzionano sulla base di Cinema 4, il più popolare software di modellazione 3D). Cinebench R20 viene utilizzato per i test di benchmark delle prestazioni del processore multi-core e per la capacità di hyperthreading.

Cinebench R15 (single-core)

È la versione aggiornata di Cinebench 11.5. Come tutte le nuove versioni, il benchmark aggiornato si basa sul software Cinema 4 Suite. Quest'ultimo viene utilizzato per la creazione di modelli e forme 3D. Cinebench R15 viene utilizzato per il test benchmark delle prestazioni del processore single-core. L'abilità di hyperthreading non conta.

Cinebench R15 (multi-core)

Questo benchmark è la versione aggiornata del Cinebench 11.5 che si basa su Cinema 4 Suite soft (è ampiamente utilizzato per la produzione 3D). Cinebench R15 può essere utilizzato per i test di benchmark delle prestazioni del processore multi-core. Il test produce prerisultati cisi e accurati.

Geekbench 5, 64 bit (single-core)

Il benchmark Geekbench 5 è la nuova tuta software. Consente di tenere conto dell'effetto delle prestazioni della memoria sulle prestazioni del processore. Algoritmi completamente nuovi forniscono i risultati dei test di benchmark abbastanza accurati della CPU single-core.

Geekbench 5, 64 bit (multi-core)

La suite software Geekbench 5 mostra i risultati dei test di benchmark delle prestazioni della memoria e della velocità del processore multi-core. Più alto è il punteggio GeekBench, migliore è il processore. Qui viene conteggiata la capacità di hyperthreading.

Frullatore 2.81 (bmw27)

Usiamo il benchmark Blender per tracciare le prestazioni dell'unità di elaborazione centrale. Blender è il software per il rendering professionale e la creazione di corpi 3D che possono anche essere animati. I risultati del test mostrano la velocità di esecuzione dell'unità nell'implementazione delle attività di elaborazione multipla. Qui tutto funziona in base al principio che la faster rendering per scene 3D, meglio è.

Geekbench 3, 64 bit (single-core)

Geekbench 3 è il punto di riferimento per i processori Intel e AMD a 64 bit. Utilizza un nuovo sistema di stima della potenza per un singolo core della CPU. Questo software esegue la modellazione di scenari reali per fornire risultati accurati. Migliore è la stima, faster il tuo computer funziona.

Geekbench 3, 64 bit (multi-core)

Il benchmark Geekbench 3 supporta processori multi-core AMD e Intel. Essendo basato su MAXON CINEMA 4D, permette di ottenere il confronto realeative Potenziale della CPU. Più alto è l'indicatore, più potente e veloce è il processore.

Cinebench R11.5, 64 bit (single-core)

Questo test sintetico ti aiuterà a determinare la reale potenza di calcolo di un singolo core nell'unità di elaborazione centrale. Cinebench R11.5 è basato su MAXON CINEMA 4D e impiega vari scenari di test e algoritmi di analisi della potenza di marca. Maggiore è il valore stimato, faster i calcoli di un singolo core della CPU sono.

Cinebench R11.5, 64 bit (multi-core)

Cinebench R11.5 esegue test multipiattaforma simultanei su tutti i core del processore. Eseguendo scene 3D realistiche, questo benchmark rivelerà tutto il potenziale del tuo processore Intel o AMD a unità singola. Il vincitore è abbastanza facile da identificare: maggiore è la stima, faster la CPU è.

Risultati stimati per PassMark Contrassegno della CPU

PassMark è uno dei benchmark più popolari al mondo. Verifica le prestazioni complessive e complessive dell'unità di elaborazione centrale (calcoli matematici, compression e decomprevelocità di ssione, prove grafiche 2D e 3D). Di seguito vedrai i risultati dei test di benchmark per il processore e il suo punteggio. Tieni presente che i dati possono differire dalle situazioni del mondo reale.

Monero Hashrate kH/s

La criptovaluta Monero utilizza l'algoritmo RandomX da novembre 2019. Questo algoritmo PoW (prova di lavoro) può essere calcolato in modo efficiente solo utilizzando un processore (CPU) o una scheda grafica (GPU). L'algoritmo CryptoNight è stato utilizzato per Monero fino a novembre 2019, ma potrebbe essere calcolato utilizzando gli ASIC. RandomX beneficia di un elevato numero di core CPU, cache e una connessione veloce della memoria tramite il maggior numero possibile di canali di memoria. Testato con XMRig v6.x con il sistema operativo HiveOS.