NVIDIA GeForce GTX 285
VS
NVIDIA GeForce GTX 970M
NVIDIA GeForce GTX 285
VS
NVIDIA GeForce GTX 970M

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce GTX 285 et NVIDIA GeForce GTX 970M. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

530
Position dans le classement des performances
229
9.84
Rapport qualité-prix
30.41
Tesla 2.0
Architecture
Maxwell
GT200B
Nom du code
GM204
Desktop
Type
Laptop
23 December 2008 (12 years ago)
Date de sortie
7 October 2014 (7 years ago)
$359
Prix initial
$2,560.89
$74 (0.2x MSRP)
Prix actuel
$848 (0.3x MSRP)
2.25
Rapport qualité-prix
4.32
GT200B
Nom de code du GPU
GM204
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce GTX 285 et NVIDIA GeForce GTX 970M en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

240
Convoyeurs
1280
648 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
924 MHz
Pas de données
Accélération
1038 MHz
1,400 million
Nombre de transistors
5,200 million
55 nm
Processus technologique
28 nm
204 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
51.8 billion/sec
Nombre de texels traités par seconde
83.04
708.5 gflops
Opérations en virgule flottante
2,657 gflops
105 °C
Température maximale
Pas de données
240
Cœurs CUDA
1280
240
Convertisseurs / cœurs CUDA
1280
Pas de données
Vitesse d'accélération
1038 MHz
1,400 million
Nombre de transistors
5,200 million
204 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 285 et NVIDIA GeForce GTX 970M sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
MXM-B (3.0)
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Longueur
Pas de données
2x 6-pin
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Laptop size
large
+
Options SLI
+
Pas de données
Support de bus
PCI Express 3.0
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Hauteur
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce GTX 285 et NVIDIA GeForce GTX 970M:

GDDR3
Type de mémoire
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
6 GB
512 Bit
Capacité du bus mémoire
192 Bit
1242 MHz
Fréquence de la mémoire
2500 MHz
159.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
120 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 285 et NVIDIA GeForce GTX 970M sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

HDTVTwo Dual Link DVI
Connexions à l'écran
No outputs
Pas de données
Support G-SYNC
+
+
Multi monitor support
Pas de données
2048x1536
Maximum VGA resolution
Pas de données
S/PDIF
Audio input for HDMI
Pas de données
+
HDMI
+
Pas de données
VGA аnalog display support
+
Pas de données
DisplayPort Multimode (DP++) support
+

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
3D Vision
Pas de données
Pas de données
GPU Boost
2.0
+
CUDA
+
Pas de données
GeForce Experience
+
Pas de données
Optimus
+
Pas de données
Ansel
+
Pas de données
GameStream
+
Pas de données
GeForce ShadowPlay
+
Pas de données
GameWorks
+
Pas de données
BatteryBoost
+
Pas de données
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
Pas de données
DSR
+
128bit
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce GTX 285 et NVIDIA GeForce GTX 970M est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.5
N/A
Vulkan
1.1.126
4.0
Shader Model
6.4
1.1
OpenCL
1.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GTX 285 et NVIDIA GeForce GTX 970M cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GTX 285 ou NVIDIA GeForce GTX 970M bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 285
NVIDIA GeForce GTX 970M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 285
NVIDIA GeForce GTX 970M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 285
NVIDIA GeForce GTX 970M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 285
NVIDIA GeForce GTX 970M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 285
NVIDIA GeForce GTX 970M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce GTX 285

Moins cher ($74 (0.2x MSRP) vs $848 (0.3x MSRP))

Large bande passante mémoire (159.0 GB/s vs 120 GB/s)

Avantages NVIDIA GeForce GTX 970M

18.69% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (1280 vs 240)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 55 nm)

Taille maximale de la RAM (6 GB vs 1 GB)

Support G-SYNC

So, NVIDIA GeForce GTX 285 or NVIDIA GeForce GTX 970M?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 970M .

NVIDIA GeForce GTX 285 versus NVIDIA GeForce GTX 970M comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Ice Storm GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Solidworks des GPU sur hitesti.com.

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0 : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Unigine Heaven 3.0 des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Graphic cards performance test result. Check SPECviewperf 12 - Siemens NX test results of GPUs on hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Graphic cards performance test result. Check SPECviewperf 12 - Showcase test results of GPUs on hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Octane Render OctaneBench des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Médical : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Medical des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Maya des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Énergie : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Energy des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Creo des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Catia des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

4.6 Out of 12 Hitesti Score
4.3 Out of 44 Hitesti Score