NVIDIA GeForce GTX 285
VS
NVIDIA GeForce GTX 970M
NVIDIA GeForce GTX 285
VS
NVIDIA GeForce GTX 970M

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定NVIDIA GeForce GTX 285和NVIDIA GeForce GTX 970M之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

530
业绩排名中的位置
229
9.84
物有所值
30.41
Tesla 2.0
建筑学
Maxwell
GT200B
代码名称
GM204
Desktop
类型
Laptop
23 December 2008 (12 years ago)
发布日期
7 October 2014 (7 years ago)
$359
初始价格
$2,560.89
$74 (0.2x MSRP)
当前价格
$848 (0.3x MSRP)
2.25
物有所值
4.32
GT200B
图形处理器的代码名称
GM204
Desktop
市场部分
Laptop

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,NVIDIA GeForce GTX 285 与 NVIDIA GeForce GTX 970M 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

240
输送机
1280
648 MHz
核心时钟频率
924 MHz
没有数据
加速
1038 MHz
1,400 million
晶体管的数量
5,200 million
55 nm
技术过程
28 nm
204 Watt
消耗功率
没有数据
51.8 billion/sec
每秒处理的文本数
83.04
708.5 gflops
浮点运算
2,657 gflops
105 °C
最高温度
没有数据
240
CUDA核心
1280
240
转换器/CUDA核心
1280
没有数据
加速速度
1038 MHz
1,400 million
晶体管的数量
5,200 million
204 Watt
设计热量输出
没有数据

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡NVIDIA GeForce GTX 285}和NVIDIA GeForce GTX 970M}}}}}}的图形卡NVIDIA GeForce GTX 285}。

PCIe 2.0 x16
介面
MXM-B (3.0)
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
长度
没有数据
2x 6-pin
补充喂养
None
没有数据
Laptop size
large
+
SLI选项
+
没有数据
巴士支持
PCI Express 3.0
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
高度
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. NVIDIA GeForce GTX 285 和NVIDIA GeForce GTX 970M 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

GDDR3
存储器类型
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
6 GB
512 Bit
存储器总线容量
192 Bit
1242 MHz
存储器频率
2500 MHz
159.0 GB/s
内存带宽
120 GB/s
没有数据
共享内存
-

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡NVIDIA GeForce GTX 285和NVIDIA GeForce GTX 970M的图形卡NVIDIA GeForce GTX 285。

HDTVTwo Dual Link DVI
与显示器的连接
No outputs
没有数据
支持G-SYNC
+
+
Multi monitor support
没有数据
2048x1536
Maximum VGA resolution
没有数据
S/PDIF
Audio input for HDMI
没有数据
+
HDMI
+
没有数据
VGA аnalog display support
+
没有数据
DisplayPort Multimode (DP++) support
+

技术

让我们来看看有什么区别。值得注意的是,NVIDIA和AMD使用的是不同的技术。

+
3D Vision
没有数据
没有数据
GPU Boost
2.0
+
CUDA
+
没有数据
GeForce Experience
+
没有数据
Optimus
+
没有数据
Ansel
+
没有数据
GameStream
+
没有数据
GeForce ShadowPlay
+
没有数据
GameWorks
+
没有数据
BatteryBoost
+
没有数据
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
没有数据
DSR
+
128bit
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
没有数据

API 支持

两个对手 NVIDIA GeForce GTX 285 和 NVIDIA GeForce GTX 970M 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.5
N/A
Vulkan
1.1.126
4.0
Shader Model
6.4
1.1
OpenCL
1.1

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA GeForce GTX 285 和 NVIDIA GeForce GTX 970M 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA GeForce GTX 285 查明是否 NVIDIA GeForce GTX 970M 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 285
NVIDIA GeForce GTX 970M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 285
NVIDIA GeForce GTX 970M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 285
NVIDIA GeForce GTX 970M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 285
NVIDIA GeForce GTX 970M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 285
NVIDIA GeForce GTX 970M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 NVIDIA GeForce GTX 285

更加便宜 ($74 (0.2x MSRP) vs $848 (0.3x MSRP))

大的内存带宽 (159.0 GB/s vs 120 GB/s)

优势 NVIDIA GeForce GTX 970M

18.69% 在测试中更快

更多输送机 (1280 vs 240)

大的内存带宽 (28 nm vs 55 nm)

最大的RAM尺寸 (6 GB vs 1 GB)

支持G-SYNC

So, NVIDIA GeForce GTX 285 or NVIDIA GeForce GTX 970M?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA GeForce GTX 970M .

NVIDIA GeForce GTX 285 versus NVIDIA GeForce GTX 970M 基准测试中的比较

基准中的整体表现

3DMark Ice Storm GPU

基准3DMark冰风暴GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Ice Storm GPU的测试结果。

3DMark Cloud Gate GPU

基准3DMark Cloud Gate GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Cloud Gate GPU的测试结果。

3DMark Fire Strike Score

基准3DMark Fire Strike得分。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Fire Strike Score测试结果。

3DMark Fire Strike Graphics

基准3DMark Fire Strike图形。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Fire Strike Graphics的GPU测试结果。

3DMark 11 Performance GPU

基准3DMark 11性能GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark 11 Performance GPU的测试结果。

3DMark Vantage Performance

基准3DMark Vantage性能。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Vantage性能测试结果。

SPECviewperf 12 - Solidworks

基准SPECviewperf 12 - Solidworks。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看SPECviewperf 12 - Solidworks的GPU测试结果。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看Unigine Heaven 3.0的GPU测试结果。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

基准SPECviewperf 12 - Siemens NX:显卡性能测试结果。在hitesti.com上查看SPECviewperf 12 - Siemens NX的GPU测试结果。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准SPECviewperf 12 - 展示。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看SPECviewperf 12 - Showcase的GPU测试结果。

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看Octane Render OctaneBench的GPU测试结果。

SPECviewperf 12 - Medical

基准SPECviewperf 12 - 医疗。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看SPECviewperf 12 - Medical的GPU测试结果。

SPECviewperf 12 - Maya

基准SPECviewperf 12 - Maya。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看SPECviewperf 12 - Maya的GPU测试结果。

SPECviewperf 12 - Energy

基准SPECviewperf 12 - 能源。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看SPECviewperf 12 - GPU的能量测试结果。

SPECviewperf 12 - Creo

基准SPECviewperf 12 - Creo。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看SPECviewperf 12 - Creo的GPU测试结果。

SPECviewperf 12 - Catia

基准SPECviewperf 12 - Catia。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看SPECviewperf 12 - Catia的GPU测试结果。

Passmark

基准测试Passmark。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的Passmark测试结果。

用户评价

4.6 Out of 12 Hitesti Score
4.3 Out of 44 Hitesti Score