NVIDIA GeForce GTX 285
VS
NVIDIA GeForce GTX 970M
NVIDIA GeForce GTX 285
VS
NVIDIA GeForce GTX 970M

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 285 и NVIDIA GeForce GTX 970M. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

530
Позиция в рейтинге производительности
229
9.84
Соотношение цены и качества
30.41
Tesla 2.0
Архитектура
Maxwell
GT200B
Кодовое наименование
GM204
Desktop
Тип
Laptop
23 December 2008 (12 years ago)
Дата выхода
7 October 2014 (7 years ago)
$359
Начальная цена
$2,560.89
$74 (0.2x MSRP)
Актуальная цена
$848 (0.3x MSRP)
2.25
Соотношение цены и качества
4.32
GT200B
Кодовое наименование GPU
GM204
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 285  против  NVIDIA GeForce GTX 970M в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

240
Конвейеры
1280
648 MHz
Тактовая частота ядра
924 MHz
Нет данных
Разгон
1038 MHz
1,400 million
Количество транзисторов
5,200 million
55 nm
Технологический процесс
28 nm
204 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
Нет данных
51.8 billion/sec
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
83.04
708.5 gflops
Операций с плавающей запятой
2,657 gflops
105 °C
Максимальная температура
Нет данных
240
Ядра CUDA
1280
240
Конвееров / CUDA ядер
1280
Нет данных
Скорость разгона
1038 MHz
1,400 million
Количество транзисторов
5,200 million
204 Watt
Расчетная тепловая мощность
Нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 285 и NVIDIA GeForce GTX 970M. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 2.0 x16
Интерфейс
MXM-B (3.0)
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Длина
Нет данных
2x 6-pin
Дополнительное питание
None
Нет данных
Laptop size
large
+
Опции SLI
+
Нет данных
Поддержка шин
PCI Express 3.0
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Высота
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 285 и NVIDIA GeForce GTX 970M:

GDDR3
Тип памяти
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
6 GB
512 Bit
Разрядность шины памяти
192 Bit
1242 MHz
Частота памяти
2500 MHz
159.0 GB/s
Пропускная способность памяти
120 GB/s
Нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA GeForce GTX 285 и NVIDIA GeForce GTX 970M. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

HDTVTwo Dual Link DVI
Подключения к дисплею
No outputs
Нет данных
Поддержка G-SYNC
+
+
Multi monitor support
Нет данных
2048x1536
Maximum VGA resolution
Нет данных
S/PDIF
Audio input for HDMI
Нет данных
+
HDMI
+
Нет данных
VGA аnalog display support
+
Нет данных
DisplayPort Multimode (DP++) support
+

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
3D Vision
Нет данных
Нет данных
GPU Boost
2.0
+
CUDA
+
Нет данных
GeForce Experience
+
Нет данных
Optimus
+
Нет данных
Ansel
+
Нет данных
GameStream
+
Нет данных
GeForce ShadowPlay
+
Нет данных
GameWorks
+
Нет данных
BatteryBoost
+
Нет данных
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
Нет данных
DSR
+
128bit
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 285 и NVIDIA GeForce GTX 970M практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.5
N/A
Vulkan
1.1.126
4.0
Shader Model
6.4
1.1
OpenCL
1.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GeForce GTX 285 и NVIDIA GeForce GTX 970M видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 285 или NVIDIA GeForce GTX 970M для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 285
NVIDIA GeForce GTX 970M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 285
NVIDIA GeForce GTX 970M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 285
NVIDIA GeForce GTX 970M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 285
NVIDIA GeForce GTX 970M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 285
NVIDIA GeForce GTX 970M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 285

Дешевле ($74 (0.2x MSRP) vs $848 (0.3x MSRP))

Большая пропускная способность памяти (159.0 GB/s vs 120 GB/s)

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 970M

18.69% быстрее в тестах

Больше конвееров (1280 vs 240)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 55 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (6 GB vs 1 GB)

Поддержка G-SYNC

So, NVIDIA GeForce GTX 285 or NVIDIA GeForce GTX 970M?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 970M .

NVIDIA GeForce GTX 285 versus NVIDIA GeForce GTX 970M сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Solidworks: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Solidworks графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Siemens NX: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Siemens NX графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Showcase: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Showcase графических процессоров на сайте hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Бенчмарк Octane Render OctaneBench: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Octane Render OctaneBench графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Medical: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Medical графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Maya: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Maya графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Energy: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Energy графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Бенчмарк Check SPECviewperf 12 - Creo: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Check SPECviewperf 12 - Creo графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Catia: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Catia графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.6 Out of 12 Hitesti Score
4.3 Out of 44 Hitesti Score