NVIDIA GeForce GTX 285
VS
AMD FirePro S10000
NVIDIA GeForce GTX 285
VS
AMD FirePro S10000

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce GTX 285 et AMD FirePro S10000. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

530
Position dans le classement des performances
247
9.84
Rapport qualité-prix
Pas de données
Tesla 2.0
Architecture
GCN 1.0
GT200B
Nom du code
Tahiti
Desktop
Type
Workstation
23 December 2008 (12 years ago)
Date de sortie
12 November 2012 (9 years ago)
$359
Prix initial
$3,599
$74 (0.2x MSRP)
Prix actuel
$699 (0.2x MSRP)
2.25
Rapport qualité-prix
4.56
GT200B
Nom de code du GPU
Tahiti
Desktop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce GTX 285 et AMD FirePro S10000 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

240
Convoyeurs
4096
648 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
825 MHz
Pas de données
Accélération
950 MHz
1,400 million
Nombre de transistors
4,313 million
55 nm
Processus technologique
28 nm
204 Watt
Consommation électrique (TDP)
750 Watt
51.8 billion/sec
Nombre de texels traités par seconde
106.4
708.5 gflops
Opérations en virgule flottante
2x 3,405 gflops
105 °C
Température maximale
Pas de données
240
Cœurs CUDA
Pas de données
240
Convertisseurs / cœurs CUDA
4096
Pas de données
Vitesse d'accélération
950 MHz
1,400 million
Nombre de transistors
4,313 million
204 Watt
Puissance thermique nominale
750 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 285 et AMD FirePro S10000 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Longueur
305 mm
2x 6-pin
Alimentation complémentaire
2x 8-pin
+
Options SLI
Pas de données
Pas de données
Support de bus
PCIe 3.0
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Hauteur
Pas de données
Pas de données
Form factor
full height / full length

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce GTX 285 et AMD FirePro S10000:

GDDR3
Type de mémoire
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
6 GB
512 Bit
Capacité du bus mémoire
384 Bit
1242 MHz
Fréquence de la mémoire
5000 MHz
159.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
480 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 285 et AMD FirePro S10000 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

HDTVTwo Dual Link DVI
Connexions à l'écran
1x DVI, 4x mini-DisplayPort
+
Multi monitor support
Pas de données
2048x1536
Maximum VGA resolution
Pas de données
S/PDIF
Audio input for HDMI
Pas de données
+
HDMI
Pas de données
Pas de données
Dual-link DVI support
1

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
3D Vision
Pas de données
+
CUDA
Pas de données
128bit
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce GTX 285 et AMD FirePro S10000 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
Pas de données
4.0
Shader Model
Pas de données
1.1
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GTX 285 et AMD FirePro S10000 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GTX 285 ou AMD FirePro S10000 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 285
AMD FirePro S10000
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 285
AMD FirePro S10000
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 285
AMD FirePro S10000
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 285
AMD FirePro S10000
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 285
AMD FirePro S10000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce GTX 285

Moins cher ($74 (0.2x MSRP) vs $699 (0.2x MSRP))

Consommation électrique réduite (204 Watt vs 750 Watt)

Avantages AMD FirePro S10000

17.07% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (4096 vs 240)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 55 nm)

Taille maximale de la RAM (6 GB vs 1 GB)

Large bande passante mémoire (480 GB/s vs 159.0 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 285 or AMD FirePro S10000?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD FirePro S10000 .

NVIDIA GeForce GTX 285 versus AMD FirePro S10000 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

4.6 Out of 12 Hitesti Score
3.3 Out of 3 Hitesti Score