NVIDIA GeForce GTX 760
VS
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 760
VS
AMD Radeon R9 M290X Crossfire

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定NVIDIA GeForce GTX 760和AMD Radeon R9 M290X Crossfire之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

265
业绩排名中的位置
183
33.84
物有所值
没有数据
Kepler
建筑学
GCN
GK104
代码名称
Neptune CF
Desktop
类型
Laptop
25 June 2013 (8 years ago)
发布日期
1 March 2014 (7 years ago)
$249
初始价格
没有数据
$141 (0.6x MSRP)
当前价格
没有数据
14.45
物有所值
没有数据
GK104
图形处理器的代码名称
Neptune CF
Desktop
市场部分
Laptop

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,NVIDIA GeForce GTX 760 与 AMD Radeon R9 M290X Crossfire 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

1152
输送机
2560
980 MHz
核心时钟频率
850 MHz
1033 MHz
加速
900 MHz
3,540 million
晶体管的数量
2x 2800 Million
28 nm
技术过程
28 nm
170 Watt
消耗功率
200 Watt
94.1 billion/sec
每秒处理的文本数
没有数据
2,378 gflops
浮点运算
没有数据
97 °C
最高温度
没有数据
1152
CUDA核心
没有数据
1152
转换器/CUDA核心
2560
1033 MHz
加速速度
900 MHz
3,540 million
晶体管的数量
2x 2800 Million
170 Watt
设计热量输出
200 Watt

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡NVIDIA GeForce GTX 760}和AMD Radeon R9 M290X Crossfire}}}}}}的图形卡NVIDIA GeForce GTX 760}。

PCIe 3.0 x16
介面
没有数据
9.5" (24.1 cm)
长度
没有数据
Two 6-pin
补充喂养
没有数据
没有数据
Laptop size
large
+
SLI选项
没有数据
PCI Express 3.0
巴士支持
没有数据
4.376" (11.1 cm)
高度
没有数据
500 Watt
Minimum recommended system power
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. NVIDIA GeForce GTX 760 和AMD Radeon R9 M290X Crossfire 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

GDDR5
存储器类型
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2x 4 GB
256 Bit
存储器总线容量
2x 256 Bit
3000 MHz
存储器频率
4800 MHz
192.2 GB/s
内存带宽
没有数据
-
共享内存
-

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡NVIDIA GeForce GTX 760和AMD Radeon R9 M290X Crossfire的图形卡NVIDIA GeForce GTX 760。

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
与显示器的连接
没有数据
+
支持G-SYNC
没有数据
4 displays
Multi monitor support
没有数据
+
HDCP
没有数据
2048x1536
Maximum VGA resolution
没有数据
Internal
Audio input for HDMI
没有数据
+
HDMI
没有数据

技术

让我们来看看有什么区别。值得注意的是,NVIDIA和AMD使用的是不同的技术。

+
3D Vision
没有数据
+
GPU Boost
没有数据
+
CUDA
没有数据
+
GeForce Experience
没有数据
+
Blu Ray 3D
没有数据
+
3D Gaming
没有数据
+
3D Vision Live
没有数据
+
FXAA
没有数据
+
TXAA
没有数据
+
Adaptive VSync
没有数据
+
PhysX
没有数据

API 支持

两个对手 NVIDIA GeForce GTX 760 和 AMD Radeon R9 M290X Crossfire 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

12 (11_0)
DirectX
DirectX 12 (FL 11_1), Shader 5.0
4.3
OpenGL
没有数据
1.1.126
Vulkan
没有数据
5.1
Shader Model
没有数据
1.2
OpenCL
没有数据

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA GeForce GTX 760 和 AMD Radeon R9 M290X Crossfire 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA GeForce GTX 760 查明是否 AMD Radeon R9 M290X Crossfire 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 760
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 760
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 760
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 760
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 760
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 NVIDIA GeForce GTX 760

更少的电力消耗 (170 Watt vs 200 Watt)

支持G-SYNC

优势 AMD Radeon R9 M290X Crossfire

14.44% 在测试中更快

更多输送机 (2560 vs 1152)

So, NVIDIA GeForce GTX 760 or AMD Radeon R9 M290X Crossfire?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon R9 M290X Crossfire .

NVIDIA GeForce GTX 760 versus AMD Radeon R9 M290X Crossfire 基准测试中的比较

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看Unigine Heaven 4.0的GPU测试结果。

3DMark Cloud Gate GPU

基准3DMark Cloud Gate GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Cloud Gate GPU的测试结果。

3DMark Fire Strike Score

基准3DMark Fire Strike得分。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Fire Strike Score测试结果。

3DMark Fire Strike Graphics

基准3DMark Fire Strike图形。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Fire Strike Graphics的GPU测试结果。

3DMark 11 Performance GPU

基准3DMark 11性能GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark 11 Performance GPU的测试结果。

3DMark Vantage Performance

基准3DMark Vantage性能。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Vantage性能测试结果。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看Unigine Heaven 3.0的GPU测试结果。

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看Octane Render OctaneBench的GPU测试结果。

Passmark

基准测试Passmark。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的Passmark测试结果。

用户评价

4.3 Out of 160 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score