NVIDIA GeForce GTX 760
VS
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 760
VS
AMD Radeon R9 M290X Crossfire

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce GTX 760 et AMD Radeon R9 M290X Crossfire. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

265
Position dans le classement des performances
183
33.84
Rapport qualité-prix
Pas de données
Kepler
Architecture
GCN
GK104
Nom du code
Neptune CF
Desktop
Type
Laptop
25 June 2013 (8 years ago)
Date de sortie
1 March 2014 (7 years ago)
$249
Prix initial
Pas de données
$141 (0.6x MSRP)
Prix actuel
Pas de données
14.45
Rapport qualité-prix
Pas de données
GK104
Nom de code du GPU
Neptune CF
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce GTX 760 et AMD Radeon R9 M290X Crossfire en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

1152
Convoyeurs
2560
980 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
850 MHz
1033 MHz
Accélération
900 MHz
3,540 million
Nombre de transistors
2x 2800 Million
28 nm
Processus technologique
28 nm
170 Watt
Consommation électrique (TDP)
200 Watt
94.1 billion/sec
Nombre de texels traités par seconde
Pas de données
2,378 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
97 °C
Température maximale
Pas de données
1152
Cœurs CUDA
Pas de données
1152
Convertisseurs / cœurs CUDA
2560
1033 MHz
Vitesse d'accélération
900 MHz
3,540 million
Nombre de transistors
2x 2800 Million
170 Watt
Puissance thermique nominale
200 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 760 et AMD Radeon R9 M290X Crossfire sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
Pas de données
9.5" (24.1 cm)
Longueur
Pas de données
Two 6-pin
Alimentation complémentaire
Pas de données
Pas de données
Laptop size
large
+
Options SLI
Pas de données
PCI Express 3.0
Support de bus
Pas de données
4.376" (11.1 cm)
Hauteur
Pas de données
500 Watt
Minimum recommended system power
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce GTX 760 et AMD Radeon R9 M290X Crossfire:

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2x 4 GB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
2x 256 Bit
3000 MHz
Fréquence de la mémoire
4800 MHz
192.2 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données
-
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 760 et AMD Radeon R9 M290X Crossfire sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Connexions à l'écran
Pas de données
+
Support G-SYNC
Pas de données
4 displays
Multi monitor support
Pas de données
+
HDCP
Pas de données
2048x1536
Maximum VGA resolution
Pas de données
Internal
Audio input for HDMI
Pas de données
+
HDMI
Pas de données

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
3D Vision
Pas de données
+
GPU Boost
Pas de données
+
CUDA
Pas de données
+
GeForce Experience
Pas de données
+
Blu Ray 3D
Pas de données
+
3D Gaming
Pas de données
+
3D Vision Live
Pas de données
+
FXAA
Pas de données
+
TXAA
Pas de données
+
Adaptive VSync
Pas de données
+
PhysX
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce GTX 760 et AMD Radeon R9 M290X Crossfire est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (11_0)
DirectX
DirectX 12 (FL 11_1), Shader 5.0
4.3
OpenGL
Pas de données
1.1.126
Vulkan
Pas de données
5.1
Shader Model
Pas de données
1.2
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GTX 760 et AMD Radeon R9 M290X Crossfire cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GTX 760 ou AMD Radeon R9 M290X Crossfire bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 760
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 760
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 760
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 760
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 760
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce GTX 760

Consommation électrique réduite (170 Watt vs 200 Watt)

Support G-SYNC

Avantages AMD Radeon R9 M290X Crossfire

14.44% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (2560 vs 1152)

So, NVIDIA GeForce GTX 760 or AMD Radeon R9 M290X Crossfire?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon R9 M290X Crossfire .

NVIDIA GeForce GTX 760 versus AMD Radeon R9 M290X Crossfire comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0 : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Unigine Heaven 4.0 des GPU sur hitesti.com.

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0 : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Unigine Heaven 3.0 des GPU sur hitesti.com.

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Octane Render OctaneBench des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

4.3 Out of 160 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score