NVIDIA Quadro FX 880M
VS
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
NVIDIA Quadro FX 880M
VS
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA Quadro FX 880M и NVIDIA Quadro T2000 Max-Q. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

1014
Позиция в рейтинге производительности
201
GT2xx
Архитектура
Turing
GT216
Кодовое наименование
TU117
Mobile workstation
Тип
Mobile workstation
7 January 2010 (11 years ago)
Дата выхода
27 May 2019 (2 years ago)
$980
Актуальная цена
Нет данных
N10P-GLM
Кодовое наименование GPU
N19P-Q3 MAX-Q
Mobile workstation
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA Quadro FX 880M  против  NVIDIA Quadro T2000 Max-Q в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

48
Конвейеры
1024
550 MHz
Тактовая частота ядра
930 / 1200 MHz
Нет данных
Разгон
1620 MHz
486 million
Количество транзисторов
4,700 million
40 nm
Технологический процесс
12 nm
35 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
40 Watt
8.800
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
103.7
116.16 gflops
Операций с плавающей запятой
Нет данных
48
Конвееров / CUDA ядер
1024
Нет данных
Скорость разгона
1500 / 1620 MHz
486 million
Количество транзисторов
4,700 million
35 Watt
Расчетная тепловая мощность
40 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA Quadro FX 880M и NVIDIA Quadro T2000 Max-Q. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

MXM-A (3.0)
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
Нет данных
Дополнительное питание
None
medium sized
Laptop size
medium sized

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA Quadro FX 880M и NVIDIA Quadro T2000 Max-Q:

GDDR3, DDR3
Тип памяти
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
790 MHz
Частота памяти
8000 MHz
25.28 GB/s
Пропускная способность памяти
128.0 GB/s
-
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA Quadro FX 880M и NVIDIA Quadro T2000 Max-Q. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA Quadro FX 880M и NVIDIA Quadro T2000 Max-Q практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro FX 880M и NVIDIA Quadro T2000 Max-Q видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro FX 880M или NVIDIA Quadro T2000 Max-Q для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 182 96 78 55
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 263.3 77.5 47.6 35.1
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 147.4 85.5 58.1
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA Quadro FX 880M

Меньшее энергопотребление (35 Watt vs 40 Watt)

Преимущества NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

24.93% быстрее в тестах

Больше конвееров (1024 vs 48)

Более современная технология производственного процесса (12 nm vs 40 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (4 GB vs 1 GB)

Большая пропускная способность памяти (128.0 GB/s vs 25.28 GB/s)

So, NVIDIA Quadro FX 880M or NVIDIA Quadro T2000 Max-Q?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro T2000 Max-Q .

NVIDIA Quadro FX 880M versus NVIDIA Quadro T2000 Max-Q сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Solidworks: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Solidworks графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Siemens NX: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Siemens NX графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Showcase: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Showcase графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Medical: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Medical графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Maya: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Maya графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Energy: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Energy графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Бенчмарк Check SPECviewperf 12 - Creo: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Check SPECviewperf 12 - Creo графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Catia: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Catia графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Бенчмарк SPECviewperf 12 - 3ds Max: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - 3ds Max графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.2 Out of 6 Hitesti Score
5.0 Out of 8 Hitesti Score