NVIDIA Quadro FX 880M
VS
NVIDIA Tesla T4
NVIDIA Quadro FX 880M
VS
NVIDIA Tesla T4

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA Quadro FX 880M и NVIDIA Tesla T4. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

1014
Позиция в рейтинге производительности
115
GT2xx
Архитектура
Turing
GT216
Кодовое наименование
TU104
Mobile workstation
Тип
Workstation
7 January 2010 (11 years ago)
Дата выхода
13 September 2018 (3 years ago)
$980
Актуальная цена
$3125
Нет данных
Соотношение цены и качества
6.79
N10P-GLM
Кодовое наименование GPU
TU104
Mobile workstation
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA Quadro FX 880M  против  NVIDIA Tesla T4 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

48
Конвейеры
2560
550 MHz
Тактовая частота ядра
585 MHz
Нет данных
Разгон
1590 MHz
486 million
Количество транзисторов
13,600 million
40 nm
Технологический процесс
12 nm
35 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
70 Watt
8.800
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
254.4
116.16 gflops
Операций с плавающей запятой
Нет данных
48
Конвееров / CUDA ядер
2560
Нет данных
Скорость разгона
1590 MHz
486 million
Количество транзисторов
13,600 million
35 Watt
Расчетная тепловая мощность
70 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA Quadro FX 880M и NVIDIA Tesla T4. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

MXM-A (3.0)
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
Нет данных
Длина
168 mm
Нет данных
Дополнительное питание
None
medium sized
Laptop size
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA Quadro FX 880M и NVIDIA Tesla T4:

GDDR3, DDR3
Тип памяти
GDDR6
1 GB
Maximum RAM amount
16 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
256 Bit
790 MHz
Частота памяти
10000 MHz
25.28 GB/s
Пропускная способность памяти
320.0 GB/s
-
Разделяемая память
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA Quadro FX 880M и NVIDIA Tesla T4. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA Quadro FX 880M и NVIDIA Tesla T4 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_1)
3.3
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro FX 880M и NVIDIA Tesla T4 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro FX 880M или NVIDIA Tesla T4 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA Tesla T4
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA Tesla T4
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA Tesla T4
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA Tesla T4
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA Tesla T4
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA Quadro FX 880M

Дешевле ($980 vs $3125)

Меньшее энергопотребление (35 Watt vs 70 Watt)

Преимущества NVIDIA Tesla T4

48.14% быстрее в тестах

Больше конвееров (2560 vs 48)

Более современная технология производственного процесса (12 nm vs 40 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (16 GB vs 1 GB)

Большая пропускная способность памяти (320.0 GB/s vs 25.28 GB/s)

So, NVIDIA Quadro FX 880M or NVIDIA Tesla T4?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Tesla T4 .

NVIDIA Quadro FX 880M versus NVIDIA Tesla T4 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

10598 (100 %)

Рейтинг пользователей

3.2 Out of 6 Hitesti Score
4.1 Out of 16 Hitesti Score