NVIDIA Quadro FX 880M
VS
AMD Radeon 550X
NVIDIA Quadro FX 880M
VS
AMD Radeon 550X

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA Quadro FX 880M и AMD Radeon 550X. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

1014
Позиция в рейтинге производительности
549
GT2xx
Архитектура
GCN 4.0
GT216
Кодовое наименование
Lexa
Mobile workstation
Тип
Desktop
7 January 2010 (11 years ago)
Дата выхода
27 March 2019 (2 years ago)
$980
Актуальная цена
$259
Нет данных
Соотношение цены и качества
6.10
N10P-GLM
Кодовое наименование GPU
Lexa
Mobile workstation
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA Quadro FX 880M  против  AMD Radeon 550X в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

48
Конвейеры
512
550 MHz
Тактовая частота ядра
1082 MHz
Нет данных
Разгон
1218 MHz
486 million
Количество транзисторов
2,200 million
40 nm
Технологический процесс
14 nm
35 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
50 Watt
8.800
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
38.98
116.16 gflops
Операций с плавающей запятой
Нет данных
48
Конвееров / CUDA ядер
512
Нет данных
Скорость разгона
1218 MHz
486 million
Количество транзисторов
2,200 million
35 Watt
Расчетная тепловая мощность
50 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA Quadro FX 880M и AMD Radeon 550X. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

MXM-A (3.0)
Интерфейс
PCIe 3.0 x8
Нет данных
Длина
145 mm
Нет данных
Дополнительное питание
None
medium sized
Laptop size
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA Quadro FX 880M и AMD Radeon 550X:

GDDR3, DDR3
Тип памяти
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
790 MHz
Частота памяти
7000 MHz
25.28 GB/s
Пропускная способность памяти
112.0 GB/s
-
Разделяемая память
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA Quadro FX 880M и AMD Radeon 550X. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Нет данных
HDMI
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA Quadro FX 880M и AMD Radeon 550X практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro FX 880M и AMD Radeon 550X видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro FX 880M или AMD Radeon 550X для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
AMD Radeon 550X
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
AMD Radeon 550X
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
AMD Radeon 550X
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
AMD Radeon 550X
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
AMD Radeon 550X
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA Quadro FX 880M

Меньшее энергопотребление (35 Watt vs 50 Watt)

Преимущества AMD Radeon 550X

6.21% быстрее в тестах

Дешевле ($259 vs $980)

Больше конвееров (512 vs 48)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 40 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (2 GB vs 1 GB)

Большая пропускная способность памяти (112.0 GB/s vs 25.28 GB/s)

So, NVIDIA Quadro FX 880M or AMD Radeon 550X?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon 550X .

NVIDIA Quadro FX 880M versus AMD Radeon 550X сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

1564 (100 %)

Рейтинг пользователей

3.2 Out of 6 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score