NVIDIA GeForce 940M
VS
Intel Iris Plus Graphics 645
NVIDIA GeForce 940M
VS
Intel Iris Plus Graphics 645

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce 940M и Intel Iris Plus Graphics 645. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

620
Позиция в рейтинге производительности
581
Maxwell
Архитектура
Gen. 9.5 Coffee Lake
GM108
Кодовое наименование
Coffee Lake GT3e
Laptop
Тип
Laptop
12 March 2015 (6 years ago)
Дата выхода
10 July 2019 (2 years ago)
$879
Актуальная цена
Нет данных
0.38
Соотношение цены и качества
Нет данных
N16S-GT-S/B
Кодовое наименование GPU
Kaby Lake GT3e
Laptop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce 940M  против  Intel Iris Plus Graphics 645 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

384
Конвейеры
384
1072 MHz
Тактовая частота ядра
300 MHz
1176 MHz
Разгон
1050 MHz
1,870 million
Количество транзисторов
Нет данных
28 nm
Технологический процесс
14 nm
75 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
15 Watt
28.22
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
50.40
903.2 gflops
Операций с плавающей запятой
Нет данных
384
Конвееров / CUDA ядер
48
1176 MHz
Скорость разгона
1150 MHz
1,870 million
Количество транзисторов
Нет данных
75 Watt
Расчетная тепловая мощность
15 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce 940M и Intel Iris Plus Graphics 645. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x8
Интерфейс
PCIe 3.0 x1
medium sized
Laptop size
Нет данных
PCI Express 3.0
Поддержка шин
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce 940M и Intel Iris Plus Graphics 645:

DDR3
Тип памяти
DDR3/DDR4
4 GB
Maximum RAM amount
Нет данных
64 Bit
Разрядность шины памяти
Нет данных
2000 MHz
Частота памяти
Нет данных
14.4 GB/s
Пропускная способность памяти
Нет данных
-
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA GeForce 940M и Intel Iris Plus Graphics 645. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

2.0
GPU Boost
Нет данных
+
CUDA
Нет данных
+
GeForce Experience
Нет данных
+
Optimus
Нет данных
+
GameWorks
Нет данных
Нет данных
Quick Sync
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce 940M и Intel Iris Plus Graphics 645 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
1.1.103
5.1
Shader Model
6.4
1.2
OpenCL
2.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GeForce 940M и Intel Iris Plus Graphics 645 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce 940M или Intel Iris Plus Graphics 645 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 940M
Intel Iris Plus Graphics 645
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 940M
Intel Iris Plus Graphics 645
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 940M
Intel Iris Plus Graphics 645
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 940M
Intel Iris Plus Graphics 645
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 940M
Intel Iris Plus Graphics 645
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA GeForce 940M

There is no accountable advantage

Преимущества Intel Iris Plus Graphics 645

1.12% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Меньшее энергопотребление (15 Watt vs 75 Watt)

So, NVIDIA GeForce 940M or Intel Iris Plus Graphics 645?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel Iris Plus Graphics 645 .

NVIDIA GeForce 940M versus Intel Iris Plus Graphics 645 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Бенчмарк Octane Render OctaneBench: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Octane Render OctaneBench графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.6 Out of 69 Hitesti Score
2.6 Out of 37 Hitesti Score