NVIDIA Quadro FX 4800
VS
3D Rage IIC AGP
NVIDIA Quadro FX 4800
VS
3D Rage IIC AGP

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA Quadro FX 4800 и 3D Rage IIC AGP. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

660
Позиция в рейтинге производительности
not rated
7.72
Соотношение цены и качества
Нет данных
Tesla 2.0
Архитектура
Rage 2
GT200B
Кодовое наименование
Нет данных
Workstation
Тип
Нет данных
11 November 2008 (13 years ago)
Дата выхода
1 September 1996 (25 years ago)
$1,799
Начальная цена
Нет данных
$140 (0.1x MSRP)
Актуальная цена
$38
0.69
Соотношение цены и качества
Нет данных
GT200B
Кодовое наименование GPU
Rage 2
Workstation
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA Quadro FX 4800  против  3D Rage IIC AGP в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

192
Конвейеры
Нет данных
602 MHz
Тактовая частота ядра
60 MHz
1,400 million
Количество транзисторов
Нет данных
55 nm
Технологический процесс
500 nm
150 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
Нет данных
38.53
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
0.06
462.3 gflops
Операций с плавающей запятой
Нет данных
192
Конвееров / CUDA ядер
Нет данных
1,400 million
Количество транзисторов
5 million
150 Watt
Расчетная тепловая мощность
Нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA Quadro FX 4800 и 3D Rage IIC AGP. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 2.0 x16
Интерфейс
AGP 2x
267 mm
Длина
Нет данных
1x 6-pin
Дополнительное питание
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA Quadro FX 4800 и 3D Rage IIC AGP:

GDDR3
Тип памяти
SDR
1536 MB
Maximum RAM amount
4 MB
384 Bit
Разрядность шины памяти
64 Bit
1600 MHz
Частота памяти
83 MHz
76.8 GB/s
Пропускная способность памяти
664.0 MB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA Quadro FX 4800 и 3D Rage IIC AGP. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Подключения к дисплею
1x VGA

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA Quadro FX 4800 и 3D Rage IIC AGP практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

11.1 (10_0)
DirectX
5.0
3.3
OpenGL
N/A
Нет данных
Vulkan
N/A
Нет данных
OpenCL
N/A

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro FX 4800 и 3D Rage IIC AGP видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro FX 4800 или 3D Rage IIC AGP для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 4800
3D Rage IIC AGP
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 4800
3D Rage IIC AGP
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 4800
3D Rage IIC AGP
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 4800
3D Rage IIC AGP
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 4800
3D Rage IIC AGP
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA Quadro FX 4800

5.35% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (55 nm vs 500 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (1536 MB vs 4 MB)

Преимущества 3D Rage IIC AGP

Дешевле ($38 vs $140 (0.1x MSRP))

Большая пропускная способность памяти (664.0 MB/s vs 76.8 GB/s)

So, NVIDIA Quadro FX 4800 or 3D Rage IIC AGP?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro FX 4800 .

NVIDIA Quadro FX 4800 versus 3D Rage IIC AGP сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.6 Out of 11 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score