NVIDIA Quadro FX 4800
VS
NVIDIA GeForce GTX 670M
NVIDIA Quadro FX 4800
VS
NVIDIA GeForce GTX 670M

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA Quadro FX 4800 и NVIDIA GeForce GTX 670M. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

660
Позиция в рейтинге производительности
496
7.72
Соотношение цены и качества
Нет данных
Tesla 2.0
Архитектура
Fermi
GT200B
Кодовое наименование
GF114
Workstation
Тип
Laptop
11 November 2008 (13 years ago)
Дата выхода
22 March 2012 (9 years ago)
$1,799
Начальная цена
Нет данных
$140 (0.1x MSRP)
Актуальная цена
$2.59
0.69
Соотношение цены и качества
17.64
GT200B
Кодовое наименование GPU
N13E-GS1-LP
Workstation
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA Quadro FX 4800  против  NVIDIA GeForce GTX 670M в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

192
Конвейеры
336
602 MHz
Тактовая частота ядра
598 MHz
1,400 million
Количество транзисторов
1,950 million
55 nm
Технологический процесс
40 nm
150 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
75 Watt
38.53
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
33.5 billion/sec
462.3 gflops
Операций с плавающей запятой
803.7 gflops
Нет данных
Ядра CUDA
336
192
Конвееров / CUDA ядер
336
1,400 million
Количество транзисторов
1,950 million
150 Watt
Расчетная тепловая мощность
75 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA Quadro FX 4800 и NVIDIA GeForce GTX 670M. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 2.0 x16
Интерфейс
MXM-B (3.0)
267 mm
Длина
Нет данных
1x 6-pin
Дополнительное питание
Нет данных
Нет данных
Laptop size
large
Нет данных
Опции SLI
+
Нет данных
Поддержка шин
PCI Express 2.0

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA Quadro FX 4800 и NVIDIA GeForce GTX 670M:

GDDR3
Тип памяти
GDDR5
1536 MB
Maximum RAM amount
3 GB
384 Bit
Разрядность шины памяти
192bit
1600 MHz
Частота памяти
1500 MHz
76.8 GB/s
Пропускная способность памяти
72.0 GB/s
Нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA Quadro FX 4800 и NVIDIA GeForce GTX 670M. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Подключения к дисплею
No outputs
Нет данных
HDCP
+
Нет данных
Maximum VGA resolution
Up to 2048x1536
Нет данных
HDMI
+

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
3D Vision
+
Нет данных
CUDA
+
Нет данных
Optimus
+
Нет данных
FXAA
+
Нет данных
Adaptive VSync
+
Нет данных
Verde Drivers
+
Нет данных
3D Vision / 3DTV Play
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA Quadro FX 4800 и NVIDIA GeForce GTX 670M практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

11.1 (10_0)
DirectX
12 API
3.3
OpenGL
4.5
Нет данных
Vulkan
N/A
Нет данных
Shader Model
5.1
Нет данных
OpenCL
1.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro FX 4800 и NVIDIA GeForce GTX 670M видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro FX 4800 или NVIDIA GeForce GTX 670M для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 4800
NVIDIA GeForce GTX 670M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 4800
NVIDIA GeForce GTX 670M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 4800
NVIDIA GeForce GTX 670M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 4800
NVIDIA GeForce GTX 670M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 4800
NVIDIA GeForce GTX 670M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA Quadro FX 4800

Максимальный размер оперативной памяти (1536 MB vs 3 GB)

Большая пропускная способность памяти (76.8 GB/s vs 72.0 GB/s)

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 670M

3.62% быстрее в тестах

Дешевле ($2.59 vs $140 (0.1x MSRP))

Больше конвееров (336 vs 192)

Более современная технология производственного процесса (40 nm vs 55 nm)

Меньшее энергопотребление (75 Watt vs 150 Watt)

So, NVIDIA Quadro FX 4800 or NVIDIA GeForce GTX 670M?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 670M .

NVIDIA Quadro FX 4800 versus NVIDIA GeForce GTX 670M сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Бенчмарк Octane Render OctaneBench: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Octane Render OctaneBench графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.6 Out of 11 Hitesti Score
4.6 Out of 27 Hitesti Score