NVIDIA Quadro FX 4800
VS
3D Rage IIC AGP
NVIDIA Quadro FX 4800
VS
3D Rage IIC AGP

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA Quadro FX 4800 e 3D Rage IIC AGP. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

660
Posição no ranking de desempenho
not rated
7.72
Relação custo-benefício
Sem dados
Tesla 2.0
Arquitectura
Rage 2
GT200B
Nome de código
Sem dados
Workstation
Tipo
Sem dados
11 November 2008 (13 years ago)
Data de lançamento
1 September 1996 (25 years ago)
$1,799
Preço inicial
Sem dados
$140 (0.1x MSRP)
Preço actual
$38
0.69
Relação custo-benefício
Sem dados
GT200B
Nome de código da GPU
Rage 2
Workstation
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA Quadro FX 4800 versus 3D Rage IIC AGP em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

192
Transportadores
Sem dados
602 MHz
Frequência do relógio central
60 MHz
1,400 million
Número de transístores
Sem dados
55 nm
Processo tecnológico
500 nm
150 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
38.53
Número de texels processados por segundo
0.06
462.3 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
192
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
1,400 million
Número de transístores
5 million
150 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA Quadro FX 4800 e 3D Rage IIC AGP vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
AGP 2x
267 mm
Comprimento
Sem dados
1x 6-pin
Alimentação suplementar
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA Quadro FX 4800 e 3D Rage IIC AGP:

GDDR3
Tipo de memória
SDR
1536 MB
Maximum RAM amount
4 MB
384 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
1600 MHz
Frequência de memória
83 MHz
76.8 GB/s
Largura de banda de memória
664.0 MB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA Quadro FX 4800 e 3D Rage IIC AGP vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Ligações ao visor
1x VGA

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA Quadro FX 4800 e 3D Rage IIC AGP está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

11.1 (10_0)
DirectX
5.0
3.3
OpenGL
N/A
Sem dados
Vulkan
N/A
Sem dados
OpenCL
N/A

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro FX 4800 e 3D Rage IIC AGP cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro FX 4800 ou 3D Rage IIC AGP bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 4800
3D Rage IIC AGP
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 4800
3D Rage IIC AGP
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 4800
3D Rage IIC AGP
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 4800
3D Rage IIC AGP
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 4800
3D Rage IIC AGP
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA Quadro FX 4800

5.35% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (55 nm vs 500 nm)

Tamanho máximo de RAM (1536 MB vs 4 MB)

Vantagens 3D Rage IIC AGP

Mais barato ($38 vs $140 (0.1x MSRP))

Grande largura de banda de memória (664.0 MB/s vs 76.8 GB/s)

So, NVIDIA Quadro FX 4800 or 3D Rage IIC AGP?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro FX 4800 .

NVIDIA Quadro FX 4800 versus 3D Rage IIC AGP comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

3.6 Out of 11 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score