NVIDIA Quadro 4000M
VS
AMD FireStream 9270
NVIDIA Quadro 4000M
VS
AMD FireStream 9270

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA Quadro 4000M и AMD FireStream 9270. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

580
Позиция в рейтинге производительности
565
15.35
Соотношение цены и качества
Нет данных
Fermi
Архитектура
TeraScale
GF104
Кодовое наименование
RV770
Mobile workstation
Тип
Desktop
22 February 2011 (10 years ago)
Дата выхода
13 November 2008 (13 years ago)
$449
Начальная цена
Нет данных
$118 (0.3x MSRP)
Актуальная цена
Нет данных
1.53
Соотношение цены и качества
Нет данных
Fermi
Кодовое наименование GPU
RV770
Mobile workstation
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA Quadro 4000M  против  AMD FireStream 9270 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

336
Конвейеры
800
475 MHz
Тактовая частота ядра
750 MHz
1,950 million
Количество транзисторов
956 million
40 nm
Технологический процесс
55 nm
100 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
160 Watt
26.60
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
30.00
638.4 gflops
Операций с плавающей запятой
1,200.0 gflops
336
Конвееров / CUDA ядер
800
1,950 million
Количество транзисторов
956 million
100 Watt
Расчетная тепловая мощность
160 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA Quadro 4000M и AMD FireStream 9270. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

MXM-B (3.0)
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
Нет данных
Дополнительное питание
2x 6-pin
large
Laptop size
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA Quadro 4000M и AMD FireStream 9270:

GDDR5
Тип памяти
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Разрядность шины памяти
256 Bit
1200 MHz
Частота памяти
3600 MHz
80 GB/s
Пропускная способность памяти
115.2 GB/s
-
Разделяемая память
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA Quadro 4000M и AMD FireStream 9270. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
1x DVI

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA Quadro 4000M и AMD FireStream 9270 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro 4000M и AMD FireStream 9270 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro 4000M или AMD FireStream 9270 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 4000M
AMD FireStream 9270
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 4000M
AMD FireStream 9270
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 4000M
AMD FireStream 9270
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 4000M
AMD FireStream 9270
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 4000M
AMD FireStream 9270
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA Quadro 4000M

Более современная технология производственного процесса (40 nm vs 55 nm)

Меньшее энергопотребление (100 Watt vs 160 Watt)

Преимущества AMD FireStream 9270

0.56% быстрее в тестах

Больше конвееров (800 vs 336)

Большая пропускная способность памяти (115.2 GB/s vs 80 GB/s)

So, NVIDIA Quadro 4000M or AMD FireStream 9270?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD FireStream 9270 .

NVIDIA Quadro 4000M versus AMD FireStream 9270 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Бенчмарк Octane Render OctaneBench: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Octane Render OctaneBench графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

0.0 Out of 1 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score