NVIDIA Quadro 4000M
VS
AMD FireStream 9270
NVIDIA Quadro 4000M
VS
AMD FireStream 9270

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA Quadro 4000M と AMD FireStream 9270 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

580
業績ランキングでの位置づけ
565
15.35
バリュー・フォー・マネー
データなし
Fermi
建築
TeraScale
GF104
コードネーム
RV770
Mobile workstation
タイプ
Desktop
22 February 2011 (10 years ago)
発売日
13 November 2008 (13 years ago)
$449
初期価格
データなし
$118 (0.3x MSRP)
現在の価格
データなし
1.53
バリュー・フォー・マネー
データなし
Fermi
プロセッサーコード名
RV770
Mobile workstation
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA Quadro 4000MとAMD FireStream 9270を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

336
コンベア
800
475 MHz
コアクロック周波数
750 MHz
1,950 million
トランジスター数
956 million
40 nm
技術プロセス
55 nm
100 Watt
消費電力
160 Watt
26.60
1秒間に処理するテクセル数
30.00
638.4 gflops
浮動小数点演算
1,200.0 gflops
336
コンバーター / CUDAコア
800
1,950 million
トランジスター数
956 million
100 Watt
設計熱出力
160 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA Quadro 4000MおよびAMD FireStream 9270がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

MXM-B (3.0)
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
補食
2x 6-pin
large
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA Quadro 4000MとAMD FireStream 9270のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
メモリバス容量
256 Bit
1200 MHz
メモリ周波数
3600 MHz
80 GB/s
メモリ帯域幅
115.2 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA Quadro 4000MおよびAMD FireStream 9270がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI

API 対応

ライバルであるNVIDIA Quadro 4000MとAMD FireStream 9270の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro 4000M と AMD FireStream 9270 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro 4000M または AMD FireStream 9270 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 4000M
AMD FireStream 9270
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 4000M
AMD FireStream 9270
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 4000M
AMD FireStream 9270
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 4000M
AMD FireStream 9270
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 4000M
AMD FireStream 9270
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA Quadro 4000M

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 55 nm)

消費電力の低減 (100 Watt vs 160 Watt)

メリット AMD FireStream 9270

0.56% テストが早い

その他のコンベア (800 vs 336)

大容量メモリ帯域 (115.2 GB/s vs 80 GB/s)

So, NVIDIA Quadro 4000M or AMD FireStream 9270?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD FireStream 9270 .

NVIDIA Quadro 4000M versus AMD FireStream 9270 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

0.0 Out of 1 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score