AMD Radeon R5 M255
VS
AMD FireStream 9270
AMD Radeon R5 M255
VS
AMD FireStream 9270

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon R5 M255 и AMD FireStream 9270. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

854
Позиция в рейтинге производительности
565
GCN
Архитектура
TeraScale
Topaz
Кодовое наименование
RV770
Laptop
Тип
Desktop
1 May 2014 (7 years ago)
Дата выхода
13 November 2008 (13 years ago)
Topaz Pro / Sun
Кодовое наименование GPU
RV770
Laptop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon R5 M255  против  AMD FireStream 9270 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

384
Конвейеры
800
940 MHz
Тактовая частота ядра
750 MHz
940 MHz
Разгон
Нет данных
1,550 million
Количество транзисторов
956 million
28 nm
Технологический процесс
55 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
160 Watt
22.56
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
30.00
721.9 gflops
Операций с плавающей запятой
1,200.0 gflops
5
Compute units
Нет данных
320
Конвееров / CUDA ядер
800
940 MHz
Скорость разгона
Нет данных
1,550 million
Количество транзисторов
956 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
160 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon R5 M255 и AMD FireStream 9270. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x8
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
Нет данных
Дополнительное питание
2x 6-pin
PCIe 3.0 x8
Поддержка шин
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon R5 M255 и AMD FireStream 9270:

DDR3
Тип памяти
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Разрядность шины памяти
256 Bit
1000 MHz
Частота памяти
3600 MHz
16 GB/s
Пропускная способность памяти
115.2 GB/s
-
Разделяемая память
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon R5 M255 и AMD FireStream 9270. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
1x DVI
+
Eyefinity
Нет данных

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
AppAcceleration
Нет данных
+
HD3D
Нет данных
+
PowerTune
Нет данных
-
TrueAudio
Нет данных
+
ZeroCore
Нет данных
-
Enduro
Нет данных
1
DualGraphics
Нет данных
1
Switchable graphics
Нет данных
+
PowerPlay
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon R5 M255 и AMD FireStream 9270 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

DirectX® 11
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
6.3
Shader Model
Нет данных
Not Listed
OpenCL
Нет данных
+
Mantle
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R5 M255 и AMD FireStream 9270 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R5 M255 или AMD FireStream 9270 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 M255
AMD FireStream 9270
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 M255
AMD FireStream 9270
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 M255
AMD FireStream 9270
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 M255
AMD FireStream 9270
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 M255 8.5
AMD FireStream 9270
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon R5 M255

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 55 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (4 GB vs 2 GB)

Преимущества AMD FireStream 9270

3.48% быстрее в тестах

Больше конвееров (800 vs 384)

Большая пропускная способность памяти (115.2 GB/s vs 16 GB/s)

So, AMD Radeon R5 M255 or AMD FireStream 9270?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD FireStream 9270 .

AMD Radeon R5 M255 versus AMD FireStream 9270 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Solidworks: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Solidworks графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Siemens NX: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Siemens NX графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Showcase: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Showcase графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Medical: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Medical графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Maya: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Maya графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Energy: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Energy графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Бенчмарк Check SPECviewperf 12 - Creo: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Check SPECviewperf 12 - Creo графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Catia: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Catia графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

5.0 Out of 4 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score