NVIDIA GeForce GTX 980
VS
AMD Radeon R9 Nano
NVIDIA GeForce GTX 980
VS
AMD Radeon R9 Nano

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 980 и AMD Radeon R9 Nano. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

114
Позиция в рейтинге производительности
159
56.16
Соотношение цены и качества
23.65
Maxwell
Архитектура
GCN 1.2
GM204
Кодовое наименование
Fiji
Desktop
Тип
Desktop
19 September 2014 (7 years ago)
Дата выхода
10 September 2015 (6 years ago)
$549
Начальная цена
$649
$503 (0.9x MSRP)
Актуальная цена
$577 (0.9x MSRP)
Нет данных
Дизайн
reference
25.30
Соотношение цены и качества
16.46
GM204
Кодовое наименование GPU
Fiji
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 980  против  AMD Radeon R9 Nano в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

2048
Конвейеры
4096
1216 MHz
Разгон
1000 MHz
5,200 million
Количество транзисторов
8,900 million
28 nm
Технологический процесс
28 nm
165 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
175 Watt
144 billion/sec
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
256.0
4,981 gflops
Операций с плавающей запятой
8,192 gflops
2048
Ядра CUDA
Нет данных
Нет данных
Compute units
64
2048
Конвееров / CUDA ядер
4096
1216 MHz
Скорость разгона
1000 MHz
5,200 million
Количество транзисторов
8,900 million
165 Watt
Расчетная тепловая мощность
175 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 980 и AMD Radeon R9 Nano. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
10.5" (26.7 cm)
Длина
152 mm
2x 6-pins
Дополнительное питание
1x 8-pin
+
Опции SLI
Нет данных
500 Watt
Recommended system power (PSU)
Нет данных
PCI Express 3.0
Поддержка шин
PCIe 3.0
4.376" (11.1 cm)
Высота
Нет данных
Нет данных
Bridgeless CrossFire
1

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 980 и AMD Radeon R9 Nano:

GDDR5
Тип памяти
High Bandwidth Memory (HBM)
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Разрядность шины памяти
4096 Bit
7.0 GB/s
Частота памяти
500 MHz
224 GB/s
Пропускная способность памяти
512 GB/s
-
Разделяемая память
-
Нет данных
High bandwidth memory (HBM)
+

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA GeForce GTX 980 и AMD Radeon R9 Nano. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Подключения к дисплею
1x HDMI, 3x DisplayPort
+
Поддержка G-SYNC
Нет данных
4 displays
Multi monitor support
Нет данных
+
HDCP
Нет данных
2048x1536
Maximum VGA resolution
Нет данных
Internal
Audio input for HDMI
Нет данных
Нет данных
Eyefinity
+
Нет данных
Number of Eyefinity displays
6
+
HDMI
+
Нет данных
DisplayPort support
+
+
VGA аnalog display support
Нет данных
+
DisplayPort Multimode (DP++) support
Нет данных

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
3D Vision
Нет данных
2.0
GPU Boost
Нет данных
+
CUDA
Нет данных
+
GeForce Experience
Нет данных
+
Surround
Нет данных
+
Adaptive Vertical Sync
Нет данных
+
Optimus
Нет данных
+
GameStream
Нет данных
+
GeForce ShadowPlay
Нет данных
+
GameWorks
Нет данных
Нет данных
AppAcceleration
+
Нет данных
CrossFire
1
Нет данных
FRTC
1
Нет данных
FreeSync
1
Нет данных
HD3D
+
Нет данных
LiquidVR
1
Нет данных
PowerTune
+
Нет данных
TressFX
1
Нет данных
TrueAudio
+
Нет данных
ZeroCore
+
Нет данных
VCE
+
Нет данных
DDMA audio
+
+
BatteryBoost
Нет данных
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Нет данных
Нет данных
Enduro
-

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 980 и AMD Radeon R9 Nano практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (12_1)
DirectX
DirectX® 12
4.5
OpenGL
4.5
1.1.126
Vulkan
+
6.4
Shader Model
6.3
1.2
OpenCL
2.0
Нет данных
Mantle
+

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GeForce GTX 980 и AMD Radeon R9 Nano видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 980 или AMD Radeon R9 Nano для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 980
AMD Radeon R9 Nano
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 980
AMD Radeon R9 Nano
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 980
AMD Radeon R9 Nano
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 980
AMD Radeon R9 Nano
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 980
AMD Radeon R9 Nano
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 980

Дешевле ($503 (0.9x MSRP) vs $577 (0.9x MSRP))

Меньшее энергопотребление (165 Watt vs 175 Watt)

Поддержка G-SYNC

Преимущества AMD Radeon R9 Nano

3.83% быстрее в тестах

Больше конвееров (4096 vs 2048)

Большая пропускная способность памяти (512 GB/s vs 224 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 980 or AMD Radeon R9 Nano?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R9 Nano .

NVIDIA GeForce GTX 980 versus AMD Radeon R9 Nano сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

402499 (100 %)

Unigine Heaven 4.0

Бенчмарк Unigine Heaven 4.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 4.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Бенчмарк Octane Render OctaneBench: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Octane Render OctaneBench графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.7 Out of 222 Hitesti Score
5.0 Out of 13 Hitesti Score