AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
NVIDIA GeForce 8800 GT
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
NVIDIA GeForce 8800 GT

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и NVIDIA GeForce 8800 GT. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

498
Позиция в рейтинге производительности
846
Нет данных
Соотношение цены и качества
2.12
GCN
Архитектура
Tesla
Kaveri Spectre
Кодовое наименование
G92
Desktop
Тип
Desktop
14 January 2014 (7 years ago)
Дата выхода
29 October 2007 (14 years ago)
Нет данных
Начальная цена
$349
Нет данных
Актуальная цена
$201 (0.6x MSRP)
Нет данных
Соотношение цены и качества
0.09
Kaveri Spectre
Кодовое наименование GPU
G92
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)  против  NVIDIA GeForce 8800 GT в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

384
Конвейеры
112
720 MHz
Тактовая частота ядра
600 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
754 million
28 nm
Технологический процесс
65 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
105 Watt
Нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
33.6 billion/sec
Нет данных
Операций с плавающей запятой
336.0 gflops
Нет данных
Максимальная температура
105 °C
Нет данных
Ядра CUDA
112
384
Конвееров / CUDA ядер
112
Нет данных
Количество транзисторов
754 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
105 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и NVIDIA GeForce 8800 GT. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

Нет данных
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
Нет данных
Длина
9" (22.9 cm)
Нет данных
Дополнительное питание
6-pin & 8-pin
Нет данных
Опции SLI
2-way
Нет данных
Поддержка шин
PCI-E 2.0

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и NVIDIA GeForce 8800 GT:

Нет данных
Тип памяти
GDDR3
Нет данных
Maximum RAM amount
512 MB
Нет данных
Разрядность шины памяти
256 Bit
Нет данных
Частота памяти
900 MHz
Нет данных
Пропускная способность памяти
57.6 GB/s
+
Разделяемая память
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и NVIDIA GeForce 8800 GT. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Нет данных
Подключения к дисплею
Dual Link DVIHDTV
Нет данных
Multi monitor support
+
Нет данных
Maximum VGA resolution
2048x1536
Нет данных
Audio input for HDMI
S/PDIF

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
3D Vision
+
Нет данных
CUDA
+
+
DirectCompute 5.0
Нет данных
Нет данных
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
128bit

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и NVIDIA GeForce 8800 GT практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.2
DirectX
11.1 (10_0)
Нет данных
OpenGL
2.1
Нет данных
Vulkan
N/A
Нет данных
Shader Model
4.0
Нет данных
OpenCL
1.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и NVIDIA GeForce 8800 GT видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) или NVIDIA GeForce 8800 GT для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce 8800 GT
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce 8800 GT
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce 8800 GT
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce 8800 GT
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce 8800 GT
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

3.82% быстрее в тестах

Больше конвееров (384 vs 112)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 65 nm)

Преимущества NVIDIA GeForce 8800 GT

There is no accountable advantage

So, AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) or NVIDIA GeForce 8800 GT?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) .

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) versus NVIDIA GeForce 8800 GT сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

2.3 Out of 4 Hitesti Score
2.7 Out of 90 Hitesti Score