AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

498
Позиция в рейтинге производительности
659
GCN
Архитектура
Terascale 2
Kaveri Spectre
Кодовое наименование
Нет данных
Desktop
Тип
Laptop
14 January 2014 (7 years ago)
Дата выхода
8 February 2012
Kaveri Spectre
Кодовое наименование GPU
Нет данных
Desktop
Сегмент рынка
Нет данных

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)  против  AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

384
Конвейеры
480
720 MHz
Тактовая частота ядра
400 / 700 MHz
28 nm
Технологический процесс
32+40nm nm
384
Конвееров / CUDA ядер
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics:

Нет данных
Разрядность шины памяти
64 Bit
Нет данных
Частота памяти
1800 MHz
+
Разделяемая память
+

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
DirectCompute 5.0
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.2
DirectX
DirectX 11, Shader 5.0

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) или AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

5.02% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 32+40nm nm)

Преимущества AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics

Больше конвееров (480 vs 384)

So, AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) or AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) .

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) versus AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

2.3 Out of 4 Hitesti Score
5.0 Out of 2 Hitesti Score