AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
NVIDIA GeForce 8800 GT
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
NVIDIA GeForce 8800 GT

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y NVIDIA GeForce 8800 GT. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

498
Posición en el ranking de rendimiento
846
No hay datos
Relación calidad-precio
2.12
GCN
Arquitectura
Tesla
Kaveri Spectre
Nombre del código
G92
Desktop
Tipo
Desktop
14 January 2014 (7 years ago)
Fecha de publicación
29 October 2007 (14 years ago)
No hay datos
Precio inicial
$349
No hay datos
Precio actual
$201 (0.6x MSRP)
No hay datos
Relación calidad-precio
0.09
Kaveri Spectre
Nombre del código de la GPU
G92
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) frente a NVIDIA GeForce 8800 GT en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

384
Transportadores
112
720 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
600 MHz
No hay datos
Número de transistores
754 million
28 nm
Proceso tecnológico
65 nm
No hay datos
Consumo de energía (TDP)
105 Watt
No hay datos
Número de texels procesados por segundo
33.6 billion/sec
No hay datos
Rendimiento en coma flotante
336.0 gflops
No hay datos
Temperatura máxima
105 °C
No hay datos
Núcleos CUDA
112
384
Convertidores / núcleos CUDA
112
No hay datos
Número de transistores
754 million
No hay datos
Potencia calorífica de diseño
105 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y NVIDIA GeForce 8800 GT vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No hay datos
Interfaz
PCIe 2.0 x16
No hay datos
Longitud
9" (22.9 cm)
No hay datos
Alimentación complementaria
6-pin & 8-pin
No hay datos
Opciones de SLI
2-way
No hay datos
Apoyo al autobús
PCI-E 2.0

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y NVIDIA GeForce 8800 GT:

No hay datos
Tipo de memoria
GDDR3
No hay datos
Maximum RAM amount
512 MB
No hay datos
Capacidad del bus de memoria
256 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
900 MHz
No hay datos
Ancho de banda de la memoria
57.6 GB/s
+
Memoria compartida
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y NVIDIA GeForce 8800 GT vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No hay datos
Conexiones a la pantalla
Dual Link DVIHDTV
No hay datos
Multi monitor support
+
No hay datos
Maximum VGA resolution
2048x1536
No hay datos
Audio input for HDMI
S/PDIF

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

No hay datos
3D Vision
+
No hay datos
CUDA
+
+
DirectCompute 5.0
No hay datos
No hay datos
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
128bit

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y NVIDIA GeForce 8800 GT está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.2
DirectX
11.1 (10_0)
No hay datos
OpenGL
2.1
No hay datos
Vulkan
N/A
No hay datos
Shader Model
4.0
No hay datos
OpenCL
1.1

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y NVIDIA GeForce 8800 GT tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) o NVIDIA GeForce 8800 GT bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce 8800 GT
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce 8800 GT
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce 8800 GT
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce 8800 GT
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce 8800 GT
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

3.82% más rápido en las pruebas

Más transportadores (384 vs 112)

Gran ancho de banda de la memoria (28 nm vs 65 nm)

Ventajas NVIDIA GeForce 8800 GT

There is no accountable advantage

So, AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) or NVIDIA GeForce 8800 GT?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) .

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) versus NVIDIA GeForce 8800 GT comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Ice Storm GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Cloud Gate GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Puntuación de Benchmark 3DMark Fire Strike: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Score de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Rendimiento GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark 11 Performance GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Prueba de rendimiento 3DMark Vantage: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Vantage Performance de las GPUs en hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Unigine Heaven 3.0 de las GPU en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

2.3 Out of 4 Hitesti Score
2.7 Out of 90 Hitesti Score