AMD Radeon HD 6650A
VS
NVIDIA Quadro NVS 290
AMD Radeon HD 6650A
VS
NVIDIA Quadro NVS 290

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon HD 6650A и NVIDIA Quadro NVS 290. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

704
Позиция в рейтинге производительности
1016
Нет данных
Соотношение цены и качества
2.30
TeraScale 2
Архитектура
Tesla
Onega
Кодовое наименование
G86
Desktop
Тип
Workstation
19 April 2011 (10 years ago)
Дата выхода
4 October 2007 (14 years ago)
Нет данных
Начальная цена
$149
Нет данных
Актуальная цена
$107 (0.7x MSRP)
Нет данных
Соотношение цены и качества
0.02
Onega
Кодовое наименование GPU
G86
Desktop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon HD 6650A  против  NVIDIA Quadro NVS 290 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

480
Конвейеры
16
600 MHz
Тактовая частота ядра
459 MHz
716 million
Количество транзисторов
210 million
40 nm
Технологический процесс
80 nm
45 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
21 Watt
14.40
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
3.672
576.0 gflops
Операций с плавающей запятой
29.376 gflops
480
Конвееров / CUDA ядер
16
716 million
Количество транзисторов
210 million
45 Watt
Расчетная тепловая мощность
21 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon HD 6650A и NVIDIA Quadro NVS 290. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

MXM-A (3.0)
Интерфейс
PCIe 1.0 x16
Нет данных
Длина
168 mm
Нет данных
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon HD 6650A и NVIDIA Quadro NVS 290:

DDR3
Тип памяти
DDR2
1 GB
Maximum RAM amount
256 MB
128 Bit
Разрядность шины памяти
64 Bit
1800 MHz
Частота памяти
800 MHz
28.8 GB/s
Пропускная способность памяти
6.4 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon HD 6650A и NVIDIA Quadro NVS 290. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
1x DMS-59

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon HD 6650A и NVIDIA Quadro NVS 290 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon HD 6650A и NVIDIA Quadro NVS 290 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon HD 6650A или NVIDIA Quadro NVS 290 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 6650A
NVIDIA Quadro NVS 290
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 6650A
NVIDIA Quadro NVS 290
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 6650A
NVIDIA Quadro NVS 290
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 6650A
NVIDIA Quadro NVS 290
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 6650A
NVIDIA Quadro NVS 290
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon HD 6650A

3.45% быстрее в тестах

Больше конвееров (480 vs 16)

Более современная технология производственного процесса (40 nm vs 80 nm)

Большая пропускная способность памяти (28.8 GB/s vs 6.4 GB/s)

Преимущества NVIDIA Quadro NVS 290

Меньшее энергопотребление (21 Watt vs 45 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (256 MB vs 1 GB)

So, AMD Radeon HD 6650A or NVIDIA Quadro NVS 290?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon HD 6650A .

AMD Radeon HD 6650A versus NVIDIA Quadro NVS 290 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.0 Out of 1 Hitesti Score
2.5 Out of 2 Hitesti Score