AMD Radeon HD 6650A
VS
AMD Cedar
AMD Radeon HD 6650A
VS
AMD Cedar

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon HD 6650A и AMD Cedar. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

704
Позиция в рейтинге производительности
not rated
TeraScale 2
Архитектура
TeraScale 2
Onega
Кодовое наименование
Cedar
Desktop
Тип
Desktop
19 April 2011 (10 years ago)
Дата выхода
no data
Нет данных
Актуальная цена
$17.81
Onega
Кодовое наименование GPU
Cedar
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon HD 6650A  против  AMD Cedar в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

480
Конвейеры
80
600 MHz
Тактовая частота ядра
Нет данных
716 million
Количество транзисторов
292 million
40 nm
Технологический процесс
40 nm
45 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
Нет данных
14.40
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
Нет данных
576.0 gflops
Операций с плавающей запятой
Нет данных
480
Конвееров / CUDA ядер
80
716 million
Количество транзисторов
292 million
45 Watt
Расчетная тепловая мощность
Нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon HD 6650A и AMD Cedar. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

MXM-A (3.0)
Интерфейс
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon HD 6650A и AMD Cedar:

DDR3
Тип памяти
Нет данных
1 GB
Maximum RAM amount
Нет данных
128 Bit
Разрядность шины памяти
Нет данных
1800 MHz
Частота памяти
Нет данных
28.8 GB/s
Пропускная способность памяти
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon HD 6650A и AMD Cedar. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon HD 6650A и AMD Cedar практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon HD 6650A и AMD Cedar видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon HD 6650A или AMD Cedar для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 6650A
AMD Cedar
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 6650A
AMD Cedar
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 6650A
AMD Cedar
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 6650A
AMD Cedar
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 6650A
AMD Cedar
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon HD 6650A

4.87% быстрее в тестах

Больше конвееров (480 vs 80)

Преимущества AMD Cedar

There is no accountable advantage

So, AMD Radeon HD 6650A or AMD Cedar?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon HD 6650A .

AMD Radeon HD 6650A versus AMD Cedar сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.0 Out of 1 Hitesti Score
5.0 Out of 2 Hitesti Score