AMD Radeon HD 6650A
VS
NVIDIA Quadro NVS 290
AMD Radeon HD 6650A
VS
NVIDIA Quadro NVS 290

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon HD 6650A と NVIDIA Quadro NVS 290 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

704
業績ランキングでの位置づけ
1016
データなし
バリュー・フォー・マネー
2.30
TeraScale 2
建築
Tesla
Onega
コードネーム
G86
Desktop
タイプ
Workstation
19 April 2011 (10 years ago)
発売日
4 October 2007 (14 years ago)
データなし
初期価格
$149
データなし
現在の価格
$107 (0.7x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.02
Onega
プロセッサーコード名
G86
Desktop
市場区分
Workstation

技術データ

AMD Radeon HD 6650AとNVIDIA Quadro NVS 290を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

480
コンベア
16
600 MHz
コアクロック周波数
459 MHz
716 million
トランジスター数
210 million
40 nm
技術プロセス
80 nm
45 Watt
消費電力
21 Watt
14.40
1秒間に処理するテクセル数
3.672
576.0 gflops
浮動小数点演算
29.376 gflops
480
コンバーター / CUDAコア
16
716 million
トランジスター数
210 million
45 Watt
設計熱出力
21 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon HD 6650AおよびNVIDIA Quadro NVS 290がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

MXM-A (3.0)
インターフェース
PCIe 1.0 x16
データなし
長さ
168 mm
データなし
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon HD 6650AとNVIDIA Quadro NVS 290のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3
メモリータイプ
DDR2
1 GB
Maximum RAM amount
256 MB
128 Bit
メモリバス容量
64 Bit
1800 MHz
メモリ周波数
800 MHz
28.8 GB/s
メモリ帯域幅
6.4 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon HD 6650AおよびNVIDIA Quadro NVS 290がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DMS-59

API 対応

ライバルであるAMD Radeon HD 6650AとNVIDIA Quadro NVS 290の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon HD 6650A と NVIDIA Quadro NVS 290 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon HD 6650A または NVIDIA Quadro NVS 290 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 6650A
NVIDIA Quadro NVS 290
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 6650A
NVIDIA Quadro NVS 290
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 6650A
NVIDIA Quadro NVS 290
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 6650A
NVIDIA Quadro NVS 290
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 6650A
NVIDIA Quadro NVS 290
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon HD 6650A

3.45% テストが早い

その他のコンベア (480 vs 16)

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 80 nm)

大容量メモリ帯域 (28.8 GB/s vs 6.4 GB/s)

メリット NVIDIA Quadro NVS 290

消費電力の低減 (21 Watt vs 45 Watt)

最大RAMサイズ (256 MB vs 1 GB)

So, AMD Radeon HD 6650A or NVIDIA Quadro NVS 290?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon HD 6650A .

AMD Radeon HD 6650A versus NVIDIA Quadro NVS 290 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.0 Out of 1 Hitesti Score
2.5 Out of 2 Hitesti Score