AMD Radeon E8950
VS
AMD Radeon R9 280
AMD Radeon E8950
VS
AMD Radeon R9 280

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon E8950 и AMD Radeon R9 280. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
237
GCN 3.0
Архитектура
GCN 1.0
Amethyst
Кодовое наименование
Tahiti
Desktop
Тип
Desktop
29 September 2015 (6 years ago)
Дата выхода
4 March 2014 (7 years ago)
Нет данных
Начальная цена
$279
Нет данных
Актуальная цена
$305 (1.1x MSRP)
Нет данных
Дизайн
reference
Нет данных
Соотношение цены и качества
10.12
Amethyst
Кодовое наименование GPU
Tahiti
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon E8950  против  AMD Radeon R9 280 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

2048
Конвейеры
1792
735 MHz
Тактовая частота ядра
Нет данных
1000 MHz
Разгон
933 MHz
5,000 million
Количество транзисторов
4,313 million
28 nm
Технологический процесс
28 nm
95 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
200 Watt
128.0
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
104.5
4,096 gflops
Операций с плавающей запятой
3,344 gflops
2048
Конвееров / CUDA ядер
1792
1000 MHz
Скорость разгона
933 MHz
5,000 million
Количество транзисторов
4,313 million
95 Watt
Расчетная тепловая мощность
200 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon E8950 и AMD Radeon R9 280. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

MXM-B (3.0)
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
Нет данных
Длина
275 mm
None
Дополнительное питание
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Нет данных
Поддержка шин
PCIe 3.0

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon E8950 и AMD Radeon R9 280:

GDDR5
Тип памяти
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
3 GB
256 Bit
Разрядность шины памяти
384 Bit
6000 MHz
Частота памяти
1250 MHz
192.0 GB/s
Пропускная способность памяти
240 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon E8950 и AMD Radeon R9 280. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Нет данных
Eyefinity
1
Нет данных
HDMI
+
Нет данных
DisplayPort support
-

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
AppAcceleration
-
Нет данных
CrossFire
1
Нет данных
FreeSync
1
Нет данных
HD3D
+
Нет данных
LiquidVR
1
Нет данных
PowerTune
-
Нет данных
TressFX
1
Нет данных
TrueAudio
+
Нет данных
ZeroCore
-
Нет данных
DDMA audio
+
Нет данных
Enduro
-
Нет данных
UVD
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon E8950 и AMD Radeon R9 280 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (12_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
Нет данных
Vulkan
+
Нет данных
Shader Model
5.1
Нет данных
OpenCL
1.2
Нет данных
Mantle
-

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon E8950 и AMD Radeon R9 280 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon E8950 или AMD Radeon R9 280 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon E8950
AMD Radeon R9 280
Death Stranding (2020) AMD Radeon E8950
AMD Radeon R9 280
F1 2020 (2020) AMD Radeon E8950
AMD Radeon R9 280
Gears Tactics (2020) AMD Radeon E8950
AMD Radeon R9 280
Doom Eternal (2020) AMD Radeon E8950
AMD Radeon R9 280
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon E8950

Больше конвееров (2048 vs 1792)

Меньшее энергопотребление (95 Watt vs 200 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (8 GB vs 3 GB)

Преимущества AMD Radeon R9 280

26.71% быстрее в тестах

Большая пропускная способность памяти (240 GB/s vs 192.0 GB/s)

So, AMD Radeon E8950 or AMD Radeon R9 280?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R9 280 .

AMD Radeon E8950 versus AMD Radeon R9 280 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.5 Out of 30 Hitesti Score