AMD Radeon E8950
VS
AMD Radeon R9 280
AMD Radeon E8950
VS
AMD Radeon R9 280

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre AMD Radeon E8950 y AMD Radeon R9 280. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
237
GCN 3.0
Arquitectura
GCN 1.0
Amethyst
Nombre del código
Tahiti
Desktop
Tipo
Desktop
29 September 2015 (6 years ago)
Fecha de publicación
4 March 2014 (7 years ago)
No hay datos
Precio inicial
$279
No hay datos
Precio actual
$305 (1.1x MSRP)
No hay datos
Diseño
reference
No hay datos
Relación calidad-precio
10.12
Amethyst
Nombre del código de la GPU
Tahiti
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación AMD Radeon E8950 frente a AMD Radeon R9 280 en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

2048
Transportadores
1792
735 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
No hay datos
1000 MHz
Aceleración
933 MHz
5,000 million
Número de transistores
4,313 million
28 nm
Proceso tecnológico
28 nm
95 Watt
Consumo de energía (TDP)
200 Watt
128.0
Número de texels procesados por segundo
104.5
4,096 gflops
Rendimiento en coma flotante
3,344 gflops
2048
Convertidores / núcleos CUDA
1792
1000 MHz
Velocidad de aceleración
933 MHz
5,000 million
Número de transistores
4,313 million
95 Watt
Potencia calorífica de diseño
200 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD Radeon E8950 y AMD Radeon R9 280 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

MXM-B (3.0)
Interfaz
PCIe 3.0 x16
No hay datos
Longitud
275 mm
None
Alimentación complementaria
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
No hay datos
Apoyo al autobús
PCIe 3.0

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre AMD Radeon E8950 y AMD Radeon R9 280:

GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
3 GB
256 Bit
Capacidad del bus de memoria
384 Bit
6000 MHz
Frecuencia de la memoria
1250 MHz
192.0 GB/s
Ancho de banda de la memoria
240 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD Radeon E8950 y AMD Radeon R9 280 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No outputs
Conexiones a la pantalla
2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
No hay datos
Eyefinity
1
No hay datos
HDMI
+
No hay datos
DisplayPort support
-

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

No hay datos
AppAcceleration
-
No hay datos
CrossFire
1
No hay datos
FreeSync
1
No hay datos
HD3D
+
No hay datos
LiquidVR
1
No hay datos
PowerTune
-
No hay datos
TressFX
1
No hay datos
TrueAudio
+
No hay datos
ZeroCore
-
No hay datos
DDMA audio
+
No hay datos
Enduro
-
No hay datos
UVD
+

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales AMD Radeon E8950 y AMD Radeon R9 280 está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12 (12_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
No hay datos
Vulkan
+
No hay datos
Shader Model
5.1
No hay datos
OpenCL
1.2
No hay datos
Mantle
-

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Radeon E8950 y AMD Radeon R9 280 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Radeon E8950 o AMD Radeon R9 280 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon E8950
AMD Radeon R9 280
Death Stranding (2020) AMD Radeon E8950
AMD Radeon R9 280
F1 2020 (2020) AMD Radeon E8950
AMD Radeon R9 280
Gears Tactics (2020) AMD Radeon E8950
AMD Radeon R9 280
Doom Eternal (2020) AMD Radeon E8950
AMD Radeon R9 280
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas AMD Radeon E8950

Más transportadores (2048 vs 1792)

Menos consumo de energía (95 Watt vs 200 Watt)

Tamaño máximo de la RAM (8 GB vs 3 GB)

Ventajas AMD Radeon R9 280

26.71% más rápido en las pruebas

Gran ancho de banda de la memoria (240 GB/s vs 192.0 GB/s)

So, AMD Radeon E8950 or AMD Radeon R9 280?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD Radeon R9 280 .

AMD Radeon E8950 versus AMD Radeon R9 280 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.5 Out of 30 Hitesti Score