AMD Radeon E8950
VS
AMD Radeon R9 280
AMD Radeon E8950
VS
AMD Radeon R9 280

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Radeon E8950 e AMD Radeon R9 280. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
237
GCN 3.0
Arquitectura
GCN 1.0
Amethyst
Nome de código
Tahiti
Desktop
Tipo
Desktop
29 September 2015 (6 years ago)
Data de lançamento
4 March 2014 (7 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$279
Sem dados
Preço actual
$305 (1.1x MSRP)
Sem dados
Desenho
reference
Sem dados
Relação custo-benefício
10.12
Amethyst
Nome de código da GPU
Tahiti
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Radeon E8950 versus AMD Radeon R9 280 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

2048
Transportadores
1792
735 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
1000 MHz
Aceleração
933 MHz
5,000 million
Número de transístores
4,313 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
95 Watt
Consumo de energia (TDP)
200 Watt
128.0
Número de texels processados por segundo
104.5
4,096 gflops
Operações com pontos flutuantes
3,344 gflops
2048
Conversores / núcleos CUDA
1792
1000 MHz
Velocidade de aceleração
933 MHz
5,000 million
Número de transístores
4,313 million
95 Watt
Desenho de saída de calor
200 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon E8950 e AMD Radeon R9 280 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

MXM-B (3.0)
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
275 mm
None
Alimentação suplementar
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Radeon E8950 e AMD Radeon R9 280:

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
3 GB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
384 Bit
6000 MHz
Frequência de memória
1250 MHz
192.0 GB/s
Largura de banda de memória
240 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon E8950 e AMD Radeon R9 280 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Sem dados
Eyefinity
1
Sem dados
HDMI
+
Sem dados
DisplayPort support
-

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
AppAcceleration
-
Sem dados
CrossFire
1
Sem dados
FreeSync
1
Sem dados
HD3D
+
Sem dados
LiquidVR
1
Sem dados
PowerTune
-
Sem dados
TressFX
1
Sem dados
TrueAudio
+
Sem dados
ZeroCore
-
Sem dados
DDMA audio
+
Sem dados
Enduro
-
Sem dados
UVD
+

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Radeon E8950 e AMD Radeon R9 280 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (12_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
+
Sem dados
Shader Model
5.1
Sem dados
OpenCL
1.2
Sem dados
Mantle
-

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon E8950 e AMD Radeon R9 280 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon E8950 ou AMD Radeon R9 280 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon E8950
AMD Radeon R9 280
Death Stranding (2020) AMD Radeon E8950
AMD Radeon R9 280
F1 2020 (2020) AMD Radeon E8950
AMD Radeon R9 280
Gears Tactics (2020) AMD Radeon E8950
AMD Radeon R9 280
Doom Eternal (2020) AMD Radeon E8950
AMD Radeon R9 280
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Radeon E8950

Mais transportadores (2048 vs 1792)

Menos consumo de energia (95 Watt vs 200 Watt)

Tamanho máximo de RAM (8 GB vs 3 GB)

Vantagens AMD Radeon R9 280

26.71% mais rápido nos testes

Grande largura de banda de memória (240 GB/s vs 192.0 GB/s)

So, AMD Radeon E8950 or AMD Radeon R9 280?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R9 280 .

AMD Radeon E8950 versus AMD Radeon R9 280 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.5 Out of 30 Hitesti Score