AMD Baffin
VS
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Baffin
VS
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Baffin e Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
377
GCN 4.0
Arquitectura
Gen. 11 Ice Lake
Baffin
Nome de código
Tiger Lake Xe
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data de lançamento
15 August 2020 (1 year ago)
$78
Preço actual
Sem dados
4.0
Geração de GCN
Sem dados
Baffin
Nome de código da GPU
Tiger Lake Xe
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Baffin versus Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

1024
Transportadores
96
855 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
1200 MHz
Aceleração
Sem dados
3,000 million
Número de transístores
Sem dados
14 nm
Processo tecnológico
10 nm
80 W
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
1024
Conversores / núcleos CUDA
96
3,000 million
Número de transístores
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Baffin e Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Baffin e Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7:

Tipo de memória
DDR4
Memória partilhada
+

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Baffin e Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Quick Sync
+

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Baffin e Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (12_0)
DirectX
DirectX 12_1
4.6
OpenGL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Baffin e Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Baffin ou Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Death Stranding (2020) AMD Baffin
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
F1 2020 (2020) AMD Baffin
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Baffin

Mais transportadores (1024 vs 96)

Apoio G-SYNC

Apoio VR

Monitores múltiplos

Vantagens Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7

24.07% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (10 nm vs 14 nm)

So, AMD Baffin or Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 .

AMD Baffin versus Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

5.0 Out of 3 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score