NVIDIA TITAN V
VS
AMD Baffin
NVIDIA TITAN V
VS
AMD Baffin

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA TITAN V e AMD Baffin. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

34
Posição no ranking de desempenho
not rated
4.91
Relação custo-benefício
Volta
Arquitectura
GCN 4.0
GV100
Nome de código
Baffin
Desktop
Tipo
Desktop
7 December 2017 (3 years ago)
Data de lançamento
no data
$2,999
Preço inicial
$1234 (0.4x MSRP)
Preço actual
$78
Sem dados
Geração de GCN
4.0
21.29
Relação custo-benefício
Sem dados
GV100
Nome de código da GPU
Baffin
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA TITAN V versus AMD Baffin em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

5120
Transportadores
1024
1200 MHz
Frequência do relógio central
855 MHz
1455 MHz
Aceleração
1200 MHz
21,100 million
Número de transístores
3,000 million
12 nm
Processo tecnológico
14 nm
250 Watt
Consumo de energia (TDP)
80 W
465.6
Número de texels processados por segundo
14,899 gflops
Operações com pontos flutuantes
5120
Conversores / núcleos CUDA
1024
1455 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
21,100 million
Número de transístores
3,000 million
250 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA TITAN V e AMD Baffin vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
267 mm
Comprimento
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentação suplementar

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA TITAN V e AMD Baffin:

HBM2
Tipo de memória
12 GB
Maximum RAM amount
3072 Bit
Capacidade do autocarro de memória
1696 MHz
Frequência de memória
651.3 GB/s
Largura de banda de memória

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA TITAN V e AMD Baffin vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

1x HDMI, 3x DisplayPort
Ligações ao visor
+
HDMI

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA TITAN V e AMD Baffin está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA TITAN V e AMD Baffin cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA TITAN V ou AMD Baffin bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA TITAN V
AMD Baffin
Death Stranding (2020) NVIDIA TITAN V
AMD Baffin
F1 2020 (2020) NVIDIA TITAN V
AMD Baffin
Gears Tactics (2020) NVIDIA TITAN V
AMD Baffin
Doom Eternal (2020) NVIDIA TITAN V
AMD Baffin
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA TITAN V

79.3% mais rápido nos testes

Mais transportadores (5120 vs 1024)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (12 nm vs 14 nm)

Vantagens AMD Baffin

Mais barato ($78 vs $1234 (0.4x MSRP))

Menos consumo de energia (80 W vs 250 Watt)

Apoio G-SYNC

Apoio VR

Monitores múltiplos

So, NVIDIA TITAN V or AMD Baffin?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA TITAN V .

NVIDIA TITAN V versus AMD Baffin comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 4.0 das GPUs em hitesti.com

4916 (100 %)

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

17125 (100 %)

Avaliação do utilizador

3.7 Out of 19 Hitesti Score
5.0 Out of 3 Hitesti Score