AMD Baffin
VS
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Baffin
VS
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Baffin и Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
377
GCN 4.0
Архитектура
Gen. 11 Ice Lake
Baffin
Кодовое наименование
Tiger Lake Xe
Desktop
Тип
Laptop
no data
Дата выхода
15 August 2020 (1 year ago)
$78
Актуальная цена
Нет данных
4.0
Поколение GCN
Нет данных
Baffin
Кодовое наименование GPU
Tiger Lake Xe
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Baffin  против  Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

1024
Конвейеры
96
855 MHz
Тактовая частота ядра
Нет данных
1200 MHz
Разгон
Нет данных
3,000 million
Количество транзисторов
Нет данных
14 nm
Технологический процесс
10 nm
80 W
Потребляемая мощность (TDP)
Нет данных
1024
Конвееров / CUDA ядер
96
3,000 million
Количество транзисторов
Нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Baffin и Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Baffin и Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7:

Тип памяти
DDR4
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Baffin и Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Quick Sync
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Baffin и Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (12_0)
DirectX
DirectX 12_1
4.6
OpenGL
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Baffin и Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Baffin или Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Death Stranding (2020) AMD Baffin
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
F1 2020 (2020) AMD Baffin
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Baffin

Больше конвееров (1024 vs 96)

Поддержка G-SYNC

Поддержка VR

Несколько мониторов

Преимущества Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7

24.07% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (10 nm vs 14 nm)

So, AMD Baffin or Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 .

AMD Baffin versus Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

5.0 Out of 3 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score