18800-1
VS
AMD FirePro V7900 SDI
18800-1
VS
AMD FirePro V7900 SDI

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre 18800-1 e AMD FirePro V7900 SDI. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
1838
Sem dados
Relação custo-benefício
0.17
Wonder
Arquitectura
TeraScale 3
Sem dados
Nome de código
Cayman
Sem dados
Tipo
Workstation
no data
Data de lançamento
24 May 2011
Sem dados
Preço actual
$160
18800-1
Nome de código da GPU
Sem dados
Desktop
Segmento de mercado
Sem dados

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação 18800-1 versus AMD FirePro V7900 SDI em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

Sem dados
Transportadores
1280
Sem dados
Frequência do relógio central
725 MHz
Sem dados
Número de transístores
2,640 million
800 nm
Processo tecnológico
40 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
224 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
58.00
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
1,856.0 gflops

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas 18800-1 e AMD FirePro V7900 SDI vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Comprimento
279 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
1x 6-pin
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCIe 2.1 x16
Sem dados
Form factor
full height / full length

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre 18800-1 e AMD FirePro V7900 SDI:

Sem dados
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
2 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
Sem dados
Frequência de memória
5000 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
160 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas 18800-1 e AMD FirePro V7900 SDI vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Ligações ao visor
4x SDI
Sem dados
StereoOutput3D
+
Sem dados
Dual-link DVI support
+
Sem dados
DisplayPort count
4

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {18800-1 e AMD FirePro V7900 SDI está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

N/A
DirectX
11.2 (11_0)
N/A
OpenGL
4.4
N/A
Vulkan
Sem dados
N/A
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para 18800-1 e AMD FirePro V7900 SDI cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o 18800-1 ou AMD FirePro V7900 SDI bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 18800-1
AMD FirePro V7900 SDI
Death Stranding (2020) 18800-1
AMD FirePro V7900 SDI
F1 2020 (2020) 18800-1
AMD FirePro V7900 SDI
Gears Tactics (2020) 18800-1
AMD FirePro V7900 SDI
Doom Eternal (2020) 18800-1
AMD FirePro V7900 SDI
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens 18800-1

There is no accountable advantage

Vantagens AMD FirePro V7900 SDI

1.11% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (40 nm vs 800 nm)

So, 18800-1 or AMD FirePro V7900 SDI?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD FirePro V7900 SDI .

18800-1 versus AMD FirePro V7900 SDI comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

5.0 Out of 2 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score