18800-1
VS
AMD FirePro V7900 SDI
18800-1
VS
AMD FirePro V7900 SDI

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra 18800-1 e AMD FirePro V7900 SDI. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
1838
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
0.17
Wonder
Architettura
TeraScale 3
Nessun dato
Nome in codice
Cayman
Nessun dato
Tipo
Workstation
no data
Data di rilascio
24 May 2011
Nessun dato
Prezzo corrente
$160
18800-1
Nome in codice della GPU
Nessun dato
Desktop
Segmento di mercato
Nessun dato

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto 18800-1 contro AMD FirePro V7900 SDI in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

Nessun dato
Trasportatori
1280
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
725 MHz
Nessun dato
Numero di transistor
2,640 million
800 nm
Processo tecnologico
40 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
224 Watt
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
58.00
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
1,856.0 gflops

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche 18800-1 e AMD FirePro V7900 SDI sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
279 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
1x 6-pin
Nessun dato
Supporto per l'autobus
PCIe 2.1 x16
Nessun dato
Form factor
full height / full length

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra 18800-1 e AMD FirePro V7900 SDI:

Nessun dato
Tipo di memoria
GDDR5
Nessun dato
Maximum RAM amount
2 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
256 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
5000 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
160 GB/s

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche 18800-1 e AMD FirePro V7900 SDI sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

Nessun dato
Connessioni al display
4x SDI
Nessun dato
StereoOutput3D
+
Nessun dato
Dual-link DVI support
+
Nessun dato
DisplayPort count
4

Supporto API

La battaglia tra i due rivali 18800-1 e AMD FirePro V7900 SDI è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

N/A
DirectX
11.2 (11_0)
N/A
OpenGL
4.4
N/A
Vulkan
Nessun dato
N/A
OpenCL
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per 18800-1 e AMD FirePro V7900 SDI schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il 18800-1 o AMD FirePro V7900 SDI Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 18800-1
AMD FirePro V7900 SDI
Death Stranding (2020) 18800-1
AMD FirePro V7900 SDI
F1 2020 (2020) 18800-1
AMD FirePro V7900 SDI
Gears Tactics (2020) 18800-1
AMD FirePro V7900 SDI
Doom Eternal (2020) 18800-1
AMD FirePro V7900 SDI
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi 18800-1

There is no accountable advantage

Vantaggi AMD FirePro V7900 SDI

1.11% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (40 nm vs 800 nm)

So, 18800-1 or AMD FirePro V7900 SDI?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD FirePro V7900 SDI .

18800-1 versus AMD FirePro V7900 SDI confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

5.0 Out of 2 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score