18800-1
VS
AMD FirePro V7900 SDI
18800-1
VS
AMD FirePro V7900 SDI

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между 18800-1 и AMD FirePro V7900 SDI. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
1838
Нет данных
Соотношение цены и качества
0.17
Wonder
Архитектура
TeraScale 3
Нет данных
Кодовое наименование
Cayman
Нет данных
Тип
Workstation
no data
Дата выхода
24 May 2011
Нет данных
Актуальная цена
$160
18800-1
Кодовое наименование GPU
Нет данных
Desktop
Сегмент рынка
Нет данных

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении 18800-1  против  AMD FirePro V7900 SDI в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

Нет данных
Конвейеры
1280
Нет данных
Тактовая частота ядра
725 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
2,640 million
800 nm
Технологический процесс
40 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
224 Watt
Нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
58.00
Нет данных
Операций с плавающей запятой
1,856.0 gflops

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт 18800-1 и AMD FirePro V7900 SDI. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

Нет данных
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
Нет данных
Длина
279 mm
Нет данных
Дополнительное питание
1x 6-pin
Нет данных
Поддержка шин
PCIe 2.1 x16
Нет данных
Form factor
full height / full length

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между 18800-1 и AMD FirePro V7900 SDI:

Нет данных
Тип памяти
GDDR5
Нет данных
Maximum RAM amount
2 GB
Нет данных
Разрядность шины памяти
256 Bit
Нет данных
Частота памяти
5000 MHz
Нет данных
Пропускная способность памяти
160 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты 18800-1 и AMD FirePro V7900 SDI. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Нет данных
Подключения к дисплею
4x SDI
Нет данных
StereoOutput3D
+
Нет данных
Dual-link DVI support
+
Нет данных
DisplayPort count
4

Поддержка API

Противостояние двух соперников 18800-1 и AMD FirePro V7900 SDI практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

N/A
DirectX
11.2 (11_0)
N/A
OpenGL
4.4
N/A
Vulkan
Нет данных
N/A
OpenCL
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для 18800-1 и AMD FirePro V7900 SDI видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли 18800-1 или AMD FirePro V7900 SDI для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 18800-1
AMD FirePro V7900 SDI
Death Stranding (2020) 18800-1
AMD FirePro V7900 SDI
F1 2020 (2020) 18800-1
AMD FirePro V7900 SDI
Gears Tactics (2020) 18800-1
AMD FirePro V7900 SDI
Doom Eternal (2020) 18800-1
AMD FirePro V7900 SDI
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества 18800-1

There is no accountable advantage

Преимущества AMD FirePro V7900 SDI

1.11% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (40 nm vs 800 nm)

So, 18800-1 or AMD FirePro V7900 SDI?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD FirePro V7900 SDI .

18800-1 versus AMD FirePro V7900 SDI сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

5.0 Out of 2 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score