RS690
VS
GeForce4 MX 4000 PCI
RS690
VS
GeForce4 MX 4000 PCI

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy RS690 a GeForce4 MX 4000 PCI. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
R400
Architektura
Celsius
no data
Data wydania
14 December 2003 (18 years ago)
brak danych
Aktualna cena
$90
RS690
Nazwa kodowa układu GPU
NV18 C1
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu RS690 vs GeForce4 MX 4000 PCI pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
250 MHz
80 nm
Proces technologiczny
150 nm
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
1.000
120 million
Liczba tranzystorów
29 million

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne RS690 i GeForce4 MX 4000 PCI są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Interfejs
PCI
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy RS690 a GeForce4 MX 4000 PCI:

brak danych
Typ pamięci
DDR
brak danych
Maximum RAM amount
128 MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
332 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
2.656 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne RS690 i GeForce4 MX 4000 PCI są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami RS690 i GeForce4 MX 4000 PCI jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

9.0b (9_2)
DirectX
8.0
2.0
OpenGL
1.3
N/A
Vulkan
N/A
N/A
OpenCL
N/A

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla RS690 oraz GeForce4 MX 4000 PCI karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to RS690 lub GeForce4 MX 4000 PCI Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) RS690
GeForce4 MX 4000 PCI
Death Stranding (2020) RS690
GeForce4 MX 4000 PCI
F1 2020 (2020) RS690
GeForce4 MX 4000 PCI
Gears Tactics (2020) RS690
GeForce4 MX 4000 PCI
Doom Eternal (2020) RS690
GeForce4 MX 4000 PCI
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety RS690

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (80 nm vs 150 nm)

Zalety GeForce4 MX 4000 PCI

There is no accountable advantage

So, RS690 or GeForce4 MX 4000 PCI?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy RS690 .

RS690 versus GeForce4 MX 4000 PCI porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

5.0 Out of 1 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score