RS690
VS
GeForce4 MX 4000 PCI
RS690
VS
GeForce4 MX 4000 PCI

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、RS690 と GeForce4 MX 4000 PCI の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
not rated
R400
建築
Celsius
no data
発売日
14 December 2003 (18 years ago)
データなし
現在の価格
$90
RS690
プロセッサーコード名
NV18 C1
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

RS690とGeForce4 MX 4000 PCIを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

データなし
コアクロック周波数
250 MHz
80 nm
技術プロセス
150 nm
データなし
1秒間に処理するテクセル数
1.000
120 million
トランジスター数
29 million

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードRS690およびGeForce4 MX 4000 PCIがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
インターフェース
PCI
データなし
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. RS690とGeForce4 MX 4000 PCIのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

データなし
メモリータイプ
DDR
データなし
Maximum RAM amount
128 MB
データなし
メモリバス容量
64 Bit
データなし
メモリ周波数
332 MHz
データなし
メモリ帯域幅
2.656 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードRS690およびGeForce4 MX 4000 PCIがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API 対応

ライバルであるRS690とGeForce4 MX 4000 PCIの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

9.0b (9_2)
DirectX
8.0
2.0
OpenGL
1.3
N/A
Vulkan
N/A
N/A
OpenCL
N/A

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します RS690 と GeForce4 MX 4000 PCI グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 RS690 または GeForce4 MX 4000 PCI ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) RS690
GeForce4 MX 4000 PCI
Death Stranding (2020) RS690
GeForce4 MX 4000 PCI
F1 2020 (2020) RS690
GeForce4 MX 4000 PCI
Gears Tactics (2020) RS690
GeForce4 MX 4000 PCI
Doom Eternal (2020) RS690
GeForce4 MX 4000 PCI
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット RS690

より近代的な生産プロセス技術 (80 nm vs 150 nm)

メリット GeForce4 MX 4000 PCI

There is no accountable advantage

So, RS690 or GeForce4 MX 4000 PCI?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 RS690 .

RS690 versus GeForce4 MX 4000 PCI ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

5.0 Out of 1 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score