Radeon Vega 3 Efficient
VS
Intel HD Graphics
Radeon Vega 3 Efficient
VS
Intel HD Graphics

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy Radeon Vega 3 Efficient a Intel HD Graphics. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
1072
GCN 5.0
Architektura
Generation 7.0
26 May 2018 (3 years ago)
Data wydania
1 April 2012 (9 years ago)
$562
Aktualna cena
$315
Raven
Nazwa kodowa układu GPU
Ivy Bridge GT1
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu Radeon Vega 3 Efficient vs Intel HD Graphics pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
166 MHz
14 nm
Proces technologiczny
22 nm
12.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
6.300
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
15.6 gflops
192
Konwertery / rdzenie CUDA
48
1000 MHz
Prędkość przyspieszenia
1050 MHz
4,940 million
Liczba tranzystorów
392 million
15 Watt
Projektowa moc cieplna
35 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne Radeon Vega 3 Efficient i Intel HD Graphics są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

IGP
Interfejs
PCIe 1.0 x16
None
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy Radeon Vega 3 Efficient a Intel HD Graphics:

System Shared
Typ pamięci
System Shared

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne Radeon Vega 3 Efficient i Intel HD Graphics są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami Radeon Vega 3 Efficient i Intel HD Graphics jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_1)
DirectX
brak danych
4.6
OpenGL
brak danych
1.2.131
Vulkan
brak danych
6.4
Shader Model
brak danych
2.0
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Radeon Vega 3 Efficient oraz Intel HD Graphics karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Radeon Vega 3 Efficient lub Intel HD Graphics Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon Vega 3 Efficient
Intel HD Graphics
Death Stranding (2020) Radeon Vega 3 Efficient
Intel HD Graphics
F1 2020 (2020) Radeon Vega 3 Efficient
Intel HD Graphics
Gears Tactics (2020) Radeon Vega 3 Efficient
Intel HD Graphics
Doom Eternal (2020) Radeon Vega 3 Efficient
Intel HD Graphics
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety Radeon Vega 3 Efficient

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 22 nm)

Zalety Intel HD Graphics

1.54% szybciej w testach

Taniej ($315 vs $562)

So, Radeon Vega 3 Efficient or Intel HD Graphics?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel HD Graphics .

Radeon Vega 3 Efficient versus Intel HD Graphics porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.0 Out of 9 Hitesti Score
2.1 Out of 135 Hitesti Score